Scott Bourne изостави Canon
Wed, Jul 2, 2008
Видният канонец Scott Bourne и автор на блога за фотография TWIP след 17 години с Canon обяви оборудването си за продан и реши да премине в Nikon-ския лагер.
Интересни са разсъжденията му зад това решение - разумни и аргументирани - далеч от емоциите в нашенските форуми…
Popularity: 16% [?]
Етикети: canon, nikon, photography
July 4th, 2008 @ 23:40
Аргументите му са рационални. В момента смяната системта не е така болезнана както е била във филмовата епоха, когато телата са се ползвали по десетки години и са се ндграждали. Сега телата за няколко години остаряват морално. А хубавата оптика си държи цена. Така че загубите от смяната се минимизират.
July 7th, 2008 @ 20:56
И какви са първите му впечатления…
August 4th, 2008 @ 13:55
Прекрасен пример, подтвърждаващ старото правило: не е важно с каква марка камера снимаш, важното е камерата да е подходяща за вида снимачна дейност, която упражняваш!
Смел професионалист, не страдащ от криворазбрана маркова лоялност, търсещ за своята работа най-доброто, което предлага пазара.
September 29th, 2008 @ 18:25
(Не съм фен нито на “Левски”, нито на “ЦСКА”! Винаги съм бил привърженик на “Славия”…) - ;>)))
Ами - същото е и с SLR-ите, и с DSLR-ите… Преди доста години, пипнах в ръка за пръв път Асахи-ПЕНТАКС Спотматик (1976 г.). Малко по-късно се сдобих и със собствен Pentax ME-super… Преди година и кусур - и с K110D…
Снимал съм и с DSLR - Канони и Никони… Не ме изкушават… Не съм професионалист, но навремето съм обучаван от едни от най-добрите ни професионални фоторепортери… От тях съм запомнил едно: ако добре си изучил капризите и добрите страни, ако се постараеш да паснеш на собствената си камера, марката е без значение… Добрата оптика - ВСИЧКО!
(Пример е Стенли Кубрик - може би единственият режисьор, поискал някога да снима без допълнително осветление, само на свещи - с обектив 1: 0,7/50 мм, поръчан навремето от НАСА и доработен за 35 мм кинокамера…)
September 30th, 2008 @ 14:15
Не е толкова странно това решение на Scott Bourne. Трябва му бърза камера с добро ИСО, и бърз и точен АФ, снима предимно със зуумчета на 2.8, нищо чудно че избира Никон, но въпроса е че до сега те нямаха отгор на Канонските системи, нито на ПРО АФ, нито на ФФ, нито на високо ИСО, всичко това липсваше до излизането на Д3. Най-интересното за мен е със следващото поколение про тела и обективи, дали няма да се замисли обратно за връщане в канонския лагер. Технологиите и пазара се развива, по тази логика може през 2 години да се сменя системата :)
който има пари, време и желание, няма лошо :)