Във формата, в който беше зададен „чата“ той си протече напълно по предварително обявените правила – като немодериран чат, където всеки може да се надвиква. Това че IDG са изненадани какво се случва в един немодериран чат, означава че са проспали последните 10 години развитие на интернет културата в България. Ако те искат да оправдаят цензурата в Интернет с неумението си да зададат формат на Интернет дискусия и да извлекат смисъл от проведената дискусия, какво да кажа – звучи отчайващо.

Но да приемем че IDG са били добронамерени все пак, тогава е редно вместо да се правят на обидени, да обобщят въпросите на присъстващите и да помолят Явор Колев да отговори смислено и подробно на всеки от тях (в това се състои журналистическия занаят).

А за следващия път, да си организират технически по-добре нещата… Защо имам чувството че dzver-o може да организира на секундата точно тази чат дискусия от която има смисъл…

1. „Дискусията“ ми загуби около един час. Който ми губи време по този начин заслужава единствено гняв и неуважение.

2. Това не им е за първи път. В „дискусията“ за торентите се получи почти същото, но щом никаква промяна не е настъпила – явно журналистите от IDG ги устройва и намират това за добре свършена работа.

3. Ако някой трябва да е виновен – то това е организатора. Всяка дискусия има модератор, който трябва да се грижи за нормалното й протичане. В този случай Мария Малцева не си свърши работата и се провали. Не ме интересува дали е заради наличие или липса на технически средства или на воля – Мария и IDG са едно за мен и това е техен вътрешен проблем.

4. IDG са пълна трагедия. Те имат някакви претенции да са ИТ медия, но нито сайтa им става за нещо, а софтуера, който упорито ползват, е крайно неподходящ. Не ми пука дали не искат или не могат да го направят по-добре.

5. Мария Малцева, явно, не е виждала заядливи реплики. Ако беше в истински чат-канал щеше да бъде подиграна, наругана и накрая игнорирана. И всичко това – напълно заслужено. Надявам да се обиди до такава степен, че повече да не организира подобна проява без да може да си свърши работата.

6. Финалното безумно заключение, аз го приемам като израз на безсилие и нежелание за поемане на отговорност. Сигурен съм, че при следващото засягане на темата – позицията ще се смени.

А Явор… него няма и смисъл да го почвам. IDG и Мария Малцева поне има теоретичен шанс да се променят в следствие на критика.

Всъщност това което ми направи впечатление от линкнатия материал на idg е:
Но истината е, че тълпата, която се включи днес в „разговора“, всъщност не е проява на гражданска позиция, а просто прелива от озлобление. И не че харесвам написаното от Зюмбюлев в 24 часа, но в неговата публикация има няколко зрънца истина. За това, че зад компютрите стоят немалко хора, които са страшно нервни и озлобени, за това, че голяма част от репликите са силно негативни…

И ми се иска да попитам, как са по-различни тези озлобени хора зад компютрите, от онези озлобени хора на улицата? Вчера чаках маршрутката си на Руски паметник. За около пет минути видях около две изнервено-отегчени майки, чух около три споменавания на майките на разни шофьори от ниско прелитащи таксита и видях маса народ пъплещ към домовете си, уморен от сивото си ежедневие. Как тези хора са по-различни от хората в мрежата?

Не са по-различни. А и явлението хич не е ново. Защото приказката „не е важно аз да съм добре, важното е вуте да е зле“ не е измислена вчера. Не можем да обвиняваме компютрите за това, не можем да обвиняваме интернет за това. Тези технологии не ни правят по-различни, по-добри или по-лоши. Те само ни дават възможност да комуникираме помежду си и да изразим себе си такива каквито сме…. такива каквито сме избрали да бъдем.

Проблемите се трупат, остават без отговори и напрежението ескалира…

OK, Явор Колев не каза нищо, но не мога да оневиня IDG – за липсата на ред (и за усилия в тази посока), за липсата на механизъм за регулация, за липсата на елементарна страничка с правила – кой, как и защо… Щях да си замълча и да посъветвам в личен разговор (даже всъщност го намекнах преди дискусията), че този чат трябва да бъде премислен по-добре, но да бъдат виновни тези, които питали, защото питат и защото част от тях били несъобразителни… И затова трябвало да има цензура не мога да го понеса. Несъобразителни хора има и в градския транспорт… И ще има винаги…

Ирина, ако ме беше изпреварила и беше пуснала първия си коментар с моето име – ти щеше да си аз и да пишеш от мое име, оцветена подобаващо. Аз можех да измрънкам само, че онзи Йовко не съм аз или да пиша като Явор Колев – никакъв проблем… Не се прави така!

Можеш надвикаш, ако имаш какво да кажеш. А гостите нямаха какво да кажат, освен може би Тервел, който сподели дали модерира системата си.

Явор Колев беше неподготвен да отговаря, за това и не отговаряше. Дали липсата на подготовка е техническа, морална, емоционална, политическа – няма значение. Единственият смислен отговор, който даде, беше за разбита ксенофобска група в Карлово (по паметници на културата там има графити bgns и АТАКА). Йовко се загуби, защото функцията му там беше да задава въпроси, а това правехме всички останали.

(BTW, ти се събуди така посред нощ, както аз се събудих на 13-ти юли посред нощ и мислено вече редях думи, ред след ред, защото се чувствах гадно… и ми беше необходимо да си кажа…)

Не цензура ни е необходимо, а ред. А вчера дискусия не се състоя… Дори не знам, откъде Bulgarian Post успяха да си изсмучат от пръстите някаква новина… че чак материал да направят (да не говорим че е и с неточности…) Аз също прилагам „умерена водерация“ на моя блог. Foul language is not allowed (с някои много малки изключения), и макар още да нямам публикувани правила за коментиране (браво за това! трябва и аз да се замисля) се старая „моята градинка“ да е цветна и красива и без плевели (и без онова в храстите;-)

Да се надяваме че ще има друг такъв разговор и организиран по-добре:)

–М.

А понеже питаш къде бяха дискусиите, когато НСБОП и БСА безчинстваха, ето ти един линк, който не знам как си пропуснал или пък си забравил и който между другото показва, че заяждания и напрежение в тези дискусии винаги е имало, но въпреки това са се получавали:

http://chat.idg.bg/?call=USE~ask;&action=list&guest=8