<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Аналогови емоции 2</title>
	<atom:link href="http://yovko.net/blog/1483/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yovko.net/blog/1483?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25d0%25b0%25d0%25bd%25d0%25b0%25d0%25bb%25d0%25be%25d0%25b3%25d0%25be%25d0%25b2%25d0%25b8-%25d0%25b5%25d0%25bc%25d0%25be%25d1%2586%25d0%25b8%25d0%25b8-2</link>
	<description>beyond the patterns since 2003</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:21:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: trx</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6884</link>
		<dc:creator>trx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 16:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6884</guid>
		<description>Страхотна статия!
Yovko. Respect++;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Страхотна статия!<br />
Yovko. Respect++;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: kori</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6880</link>
		<dc:creator>kori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 08:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6880</guid>
		<description>аве btw баба ми има грамофон, а не е меломан :) но цялостно ми хареса много</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>аве btw баба ми има грамофон, а не е меломан :) но цялостно ми хареса много</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дончо</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6881</link>
		<dc:creator>Дончо</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 16:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6881</guid>
		<description>Основната разлика е в романтиката :). Едното е романтично, а другото - не :D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Основната разлика е в романтиката :). Едното е романтично, а другото &#8211; не :D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6883</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 07:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6883</guid>
		<description>Винаги ще се усеща - и двата свята имат плюсове и минуси. Но разлика ще има винаги и тя ще е съществена. Особено, когато си говорим за усещания...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Винаги ще се усеща &#8211; и двата свята имат плюсове и минуси. Но разлика ще има винаги и тя ще е съществена. Особено, когато си говорим за усещания&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: stoedin</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6882</link>
		<dc:creator>stoedin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 06:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6882</guid>
		<description>Все пак цифровите технологии правят музиката, фотографията и всичко останало по-лесни и удобни. Вярно е, че не могат все още да се мерят с аналоговите, но технологиите напредват - когато честотите са до много повече от 20kHz и мегапикселите станат съизмерими с резолюцията на фотографските ленти (и ако поне за по-професионалните апарати не се търси софтуерно компенсиране на хардуерните несъвършенства вместо да се използват по-качествени и по-скъпи сензори) може би вече няма да се усеща разлика.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все пак цифровите технологии правят музиката, фотографията и всичко останало по-лесни и удобни. Вярно е, че не могат все още да се мерят с аналоговите, но технологиите напредват &#8211; когато честотите са до много повече от 20kHz и мегапикселите станат съизмерими с резолюцията на фотографските ленти (и ако поне за по-професионалните апарати не се търси софтуерно компенсиране на хардуерните несъвършенства вместо да се използват по-качествени и по-скъпи сензори) може би вече няма да се усеща разлика.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дончо</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6879</link>
		<dc:creator>Дончо</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 22:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6879</guid>
		<description>Радвам се, че често ми отговаряш в нов постинг, вместо в коментар. И че ми отговаряш като цяло. Ценя това, макар понякога да ме побиват тръпки: &quot;вярно ли толкова съм се цифровизирал :) &quot; ?

Безспорно си прав - романтиката е аналогова. За любовта не мога да кажа, тя повече на цифрова ми прилича, на тези изначални нули и единици, &quot;има я&quot;, &quot;няма я&quot;. Романтиката обаче води до любов, може би както цифровото е възникнало, за да позволи на аналоговото все пак да продължи живота си.

Харесва ми как си го написал. Няма да споря, няма смисъл. Прекрасното на многото хора на едно място е точно многото мнения и многото разцветки на един и същ цвят.

Няма да споря и понеже сега се връщам от клуб, ушите ми пищят от [цифровата] музика в него, а и усещам джин в кръвта си :).

И на мен ми харесва, иначе!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Радвам се, че често ми отговаряш в нов постинг, вместо в коментар. И че ми отговаряш като цяло. Ценя това, макар понякога да ме побиват тръпки: &#8222;вярно ли толкова съм се цифровизирал :) &#8220; ?</p>
<p>Безспорно си прав &#8211; романтиката е аналогова. За любовта не мога да кажа, тя повече на цифрова ми прилича, на тези изначални нули и единици, &#8222;има я&#8220;, &#8222;няма я&#8220;. Романтиката обаче води до любов, може би както цифровото е възникнало, за да позволи на аналоговото все пак да продължи живота си.</p>
<p>Харесва ми как си го написал. Няма да споря, няма смисъл. Прекрасното на многото хора на едно място е точно многото мнения и многото разцветки на един и същ цвят.</p>
<p>Няма да споря и понеже сега се връщам от клуб, ушите ми пищят от [цифровата] музика в него, а и усещам джин в кръвта си :).</p>
<p>И на мен ми харесва, иначе!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: An</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6878</link>
		<dc:creator>An</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 07:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6878</guid>
		<description>Великолепно написано! :) Най-добото обяснение по темата, което съм чела някога.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Великолепно написано! :) Най-добото обяснение по темата, което съм чела някога.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/1483#comment-6877</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=1483#comment-6877</guid>
		<description>Между другото скоро в един аудиофилски форум прочетох едно много готино обяснение (на ръба на метафизиката) - защо звука от ламповите и транзисторните усилватели е различен... Човекът беше написал простичко - ами в единия случай звука преминава през вакуум, а в другия през пясък :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Между другото скоро в един аудиофилски форум прочетох едно много готино обяснение (на ръба на метафизиката) &#8211; защо звука от ламповите и транзисторните усилватели е различен&#8230; Човекът беше написал простичко &#8211; ами в единия случай звука преминава през вакуум, а в другия през пясък :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

