<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iPad &#8211; продукт или концепция</title>
	<atom:link href="http://yovko.net/blog/3395/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yovko.net/blog/3395</link>
	<description>beyond the patterns since 2003</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 May 2010 20:25:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8986</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 06:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8986</guid>
		<description>Понеже коментарите надхвърлиха 20 предлагам да затворим вече темата, а кой крив и кой прав ще стане ясно съвсем скоро :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Понеже коментарите надхвърлиха 20 предлагам да затворим вече темата, а кой крив и кой прав ще стане ясно съвсем скоро :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Иван</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8981</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 01:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8981</guid>
		<description>Това определено не е първият таблет на пазара. За съжаление ми се струва че тук Apple все още не са нацелили магическата комбинация.

Най-видният недостатък за мен е начинът по който този таблет трябва да хваща. iPhone стои в джоба ви. iPad е твърде голям за да бъде побран в каквото и да е, освен чанта, а в чантата има и други твърди, тежки и не особено тъпи неща. Когато извадите iPhone го държите с една ръка и работите с другата. iPad е твърде голям за да бъде държан с една ръка, дори да е достатъчно лек. Естествената реакция е да се хване с две ръце, но тогава може само да се зяпа (като книга).  Ако искаме да работим, не можем да го поставим на маса, защото тогава трябва да се навеждаме над него в доста неудобна поза. Доста неудобно е да се държи с една ръка, докато с другата целите OSD клавиатурата. Забележете в каква поза беше Джобс докато го представяше, как го държеше по време на презентацията.

Извод: Пазарната нишата на този таблет е гледане на филми докато сте на път - големият динамичен екран е основната му характеристика. Тази ниша досега се доминираше от iPhone. От iPad става и отлична eКартина, стига да не го заковете с пирон.

Аз лично бих направил таблета като студентска папка, като екрана замества листовете хартия.  Така при отваряне, горната корица минава отзад и не пречи. Като бонус може да се измисли нещо така че горната корица да образува някаква стоянка, за да може таблета да се сложи на маса. Е, вероятно ще има такъв аксесоар. Писането по таблет обаче е най-удобно с писалка, а такава не беше представена.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Това определено не е първият таблет на пазара. За съжаление ми се струва че тук Apple все още не са нацелили магическата комбинация.</p>
<p>Най-видният недостатък за мен е начинът по който този таблет трябва да хваща. iPhone стои в джоба ви. iPad е твърде голям за да бъде побран в каквото и да е, освен чанта, а в чантата има и други твърди, тежки и не особено тъпи неща. Когато извадите iPhone го държите с една ръка и работите с другата. iPad е твърде голям за да бъде държан с една ръка, дори да е достатъчно лек. Естествената реакция е да се хване с две ръце, но тогава може само да се зяпа (като книга).  Ако искаме да работим, не можем да го поставим на маса, защото тогава трябва да се навеждаме над него в доста неудобна поза. Доста неудобно е да се държи с една ръка, докато с другата целите OSD клавиатурата. Забележете в каква поза беше Джобс докато го представяше, как го държеше по време на презентацията.</p>
<p>Извод: Пазарната нишата на този таблет е гледане на филми докато сте на път &#8211; големият динамичен екран е основната му характеристика. Тази ниша досега се доминираше от iPhone. От iPad става и отлична eКартина, стига да не го заковете с пирон.</p>
<p>Аз лично бих направил таблета като студентска папка, като екрана замества листовете хартия.  Така при отваряне, горната корица минава отзад и не пречи. Като бонус може да се измисли нещо така че горната корица да образува някаква стоянка, за да може таблета да се сложи на маса. Е, вероятно ще има такъв аксесоар. Писането по таблет обаче е най-удобно с писалка, а такава не беше представена.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bogie</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8980</link>
		<dc:creator>Bogie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 01:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8980</guid>
		<description>Като не-епъл фен е малко учудващо да пускам второ мнение, но има защо!

Просто всичко казано дотук е вярно и от страна на тези, които очакват с нетърпение да си купят новата играчка и на тези, които са разочаровани или откровено се присмиват.

След няколко дена вече всичко е ясно и не знам защо никой не го е казал в анализите си (поне аз не съм видял такава теория). Моето мнение е, че това наистина е най-важният продукт за Apple, както самият Стив Джобс го определя. Не, не с иновацията или с както винаги страхотния дизайн и woo-фактор.

А с това, че поддържа интересът към фирмата и продуктите им в най-висока степен. 
Само фактът, че половината от постингите в един добре познат форум за фотографска техника са свързани с iPad сам по себе си говори много. За мен това е победа на маркетинга на марката Apple!

Защото дори хората, на които новото &quot;чудо&quot; не им се харесва са проверили поне няколко от другите продукти на фирмата. Защото например аз сега БИХ си взел iPhone, а преди появата на iPad съм искал нещо повече...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Като не-епъл фен е малко учудващо да пускам второ мнение, но има защо!</p>
<p>Просто всичко казано дотук е вярно и от страна на тези, които очакват с нетърпение да си купят новата играчка и на тези, които са разочаровани или откровено се присмиват.</p>
<p>След няколко дена вече всичко е ясно и не знам защо никой не го е казал в анализите си (поне аз не съм видял такава теория). Моето мнение е, че това наистина е най-важният продукт за Apple, както самият Стив Джобс го определя. Не, не с иновацията или с както винаги страхотния дизайн и woo-фактор.</p>
<p>А с това, че поддържа интересът към фирмата и продуктите им в най-висока степен.<br />
Само фактът, че половината от постингите в един добре познат форум за фотографска техника са свързани с iPad сам по себе си говори много. За мен това е победа на маркетинга на марката Apple!</p>
<p>Защото дори хората, на които новото &#8220;чудо&#8221; не им се харесва са проверили поне няколко от другите продукти на фирмата. Защото например аз сега БИХ си взел iPhone, а преди появата на iPad съм искал нещо повече&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Коко</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8969</link>
		<dc:creator>Коко</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8969</guid>
		<description>Много добра статия! Зарадва ме, така да се каже. Малко хора могат да пишат на подобна тема в момента, казвайки добри неща за Apple без всички да ги приемат за &quot;фенове&quot;. Мисля, че ти си се справил.

Искам да отбележа, че iTunes вече е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ магазин за музика. Биха Wallmart и останалите &quot;физически&quot; магазини мисля преди около година.

Отностно флаш&#039;а John Gruber го списа много добре - &lt;a href=&quot;http://daringfireball.net/2010/01/blue_boxes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Who Can Do Something About Those Blue Boxes?&lt;/a&gt;

Критика трябва да има, коментарите също са право на всеки човек, но това което стана след представянето на iPad&#039;a ми се струва прекалено. Предполагам Apple нямат нищо против от всичката тази публичност. Нали има една приказка, че дори и лошата реклама е добра реклама.

Интерестното е, че много хора в момента приемат интерфейса на телефона си за даденост. За мен е направо умопомрачаващо какво се случи в телефонната индустрия с iPhone&#039;a. Сега всички очакват удобен интерфейс за браузване на интернет. Това не беше така преди 3 години. Сега всички искат голям екран и Touch интерфейси. Защо не си ползват старите устройства, който и със писалката не работят особено добре?

Всички плюят защото е забавно да сe подиграваш по принцип. Няма значение дали знаеш или не, ако можеш да се хванеш за нещо и да се подиграваш си е много забавно.

Никой не знае дали iPad ще доведе до така очакваната революция в индустрията. От голямата ябълка не са безгрешни. Те имаха възможността да се върнат на пазара и от тогава все нагоре. Този невероятен успех кара хората да си вдигнат очакванията до невиждани преди това висоти. Е няма как да не се чувстват хората леко прецакани. Аз примерно искам iPhone версия 4 да е нечуплива при каквито и да е било условия и да неможе да се краде! Айде сега да видим това кога ще се случи?!

Друг интересен коментар за Apple e че ще започнат да продават и коли, коагато влязат в бизнеса за бензин.

Няма фирма която да е направила всички щастливи?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много добра статия! Зарадва ме, така да се каже. Малко хора могат да пишат на подобна тема в момента, казвайки добри неща за Apple без всички да ги приемат за &#8220;фенове&#8221;. Мисля, че ти си се справил.</p>
<p>Искам да отбележа, че iTunes вече е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ магазин за музика. Биха Wallmart и останалите &#8220;физически&#8221; магазини мисля преди около година.</p>
<p>Отностно флаш&#8217;а John Gruber го списа много добре &#8211; <a href="http://daringfireball.net/2010/01/blue_boxes" rel="nofollow">Who Can Do Something About Those Blue Boxes?</a></p>
<p>Критика трябва да има, коментарите също са право на всеки човек, но това което стана след представянето на iPad&#8217;a ми се струва прекалено. Предполагам Apple нямат нищо против от всичката тази публичност. Нали има една приказка, че дори и лошата реклама е добра реклама.</p>
<p>Интерестното е, че много хора в момента приемат интерфейса на телефона си за даденост. За мен е направо умопомрачаващо какво се случи в телефонната индустрия с iPhone&#8217;a. Сега всички очакват удобен интерфейс за браузване на интернет. Това не беше така преди 3 години. Сега всички искат голям екран и Touch интерфейси. Защо не си ползват старите устройства, който и със писалката не работят особено добре?</p>
<p>Всички плюят защото е забавно да сe подиграваш по принцип. Няма значение дали знаеш или не, ако можеш да се хванеш за нещо и да се подиграваш си е много забавно.</p>
<p>Никой не знае дали iPad ще доведе до така очакваната революция в индустрията. От голямата ябълка не са безгрешни. Те имаха възможността да се върнат на пазара и от тогава все нагоре. Този невероятен успех кара хората да си вдигнат очакванията до невиждани преди това висоти. Е няма как да не се чувстват хората леко прецакани. Аз примерно искам iPhone версия 4 да е нечуплива при каквито и да е било условия и да неможе да се краде! Айде сега да видим това кога ще се случи?!</p>
<p>Друг интересен коментар за Apple e че ще започнат да продават и коли, коагато влязат в бизнеса за бензин.</p>
<p>Няма фирма която да е направила всички щастливи?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8963</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 15:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8963</guid>
		<description>Calibre вече е на въоръжение при мен, а даже още не съм си избрал четец :-)

Идеята ми за лудницата беше, че форматите са много и различните устройства се разбират само с някакво сечение от общото им множество. А и DRM е потенциален източник на грижи. Примерно купувал си книжки - да речем от Amazon (в .azw) - ако си сменяш Kindle-а с нов Kindle грижи няма (засега поне) - купените дотук книги ще се трансферират и към новото устройство. Но ако решиш да смениш устройството или книжарницата... проблемът не е технически, а финансов... или пък юридически - въпрос на избор ;-)

Sony и Apple застанаха зад ePub, което ме печели. Закачката е, че и там може да има DRM (опция), но поне не си вързан към устройство/книжарница... Т.е. твоите книги в ePub би трябвало в общия случай да са си твои за всички устройства, които го четат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Calibre вече е на въоръжение при мен, а даже още не съм си избрал четец :-)</p>
<p>Идеята ми за лудницата беше, че форматите са много и различните устройства се разбират само с някакво сечение от общото им множество. А и DRM е потенциален източник на грижи. Примерно купувал си книжки &#8211; да речем от Amazon (в .azw) &#8211; ако си сменяш Kindle-а с нов Kindle грижи няма (засега поне) &#8211; купените дотук книги ще се трансферират и към новото устройство. Но ако решиш да смениш устройството или книжарницата&#8230; проблемът не е технически, а финансов&#8230; или пък юридически &#8211; въпрос на избор ;-)</p>
<p>Sony и Apple застанаха зад ePub, което ме печели. Закачката е, че и там може да има DRM (опция), но поне не си вързан към устройство/книжарница&#8230; Т.е. твоите книги в ePub би трябвало в общия случай да са си твои за всички устройства, които го четат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Илия Иванов</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8962</link>
		<dc:creator>Илия Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 14:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8962</guid>
		<description>@yovko
Няма бъркотия с форматите при е-четците. Има Calibre за тази цел. Основния въпрос е ти лично в какъв формат ще решиш да си съхраняваш книжките. Може да са html, epub, fb2 и в краен случай-pdf. Имам предвид че форматите и в бъдеще ще се променят, така че на човек му трябва нещо дето да е по-гъвкаво и да се конвертира бързо. A Calibre конвертира от всичко към всичко за секунди като е free и я има за Mac :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@yovko<br />
Няма бъркотия с форматите при е-четците. Има Calibre за тази цел. Основния въпрос е ти лично в какъв формат ще решиш да си съхраняваш книжките. Може да са html, epub, fb2 и в краен случай-pdf. Имам предвид че форматите и в бъдеще ще се променят, така че на човек му трябва нещо дето да е по-гъвкаво и да се конвертира бързо. A Calibre конвертира от всичко към всичко за секунди като е free и я има за Mac :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8956</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 08:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8956</guid>
		<description>UMPC?! Че те дори не могат да минат бариерата на присъствие, за да са видими в статистиките?... Както нямам против и да не съм прав за RIM :-) Само дето основната мисъл на моят текст по-горе беше, че устройството всъщност най-малко има значение  ;-)

@Georgi Mladenov: Не мога да ви дам съвет в случая - аз самият се чудя за себе си в подобен контекст. Особено като човек, който има проблеми със зрението от малък, а непрекъснато чета. CRT-тата бяха вредни, но не мисля, че прехода към LCD облекчи очите ми, даже напротив - високите резолюции и лъскавите светещи екрани (поне при мен) водят до повече взиране и съответно умора. Възможно е това да е свързано и с ЕГН-то, разбира се, но зрението ми определено не е по-добре в ерата на LCD-тата. В този ред на мисли, аз не мисля, че за момента има универсално устройство. За четене (ама само за четене) e-Ink е технологията за момента - четците - удобен формат, хубав контраст, без влудяващата яркост на LCD-тата, добра цена - недостатъците обаче са свързани с лудницата от формати, проблеми с кирилицата (не непременно нерешими но ги има), неподходящи са за богато илюстровани и цветни вестници и списания, за повечето устройства PDF-ите са компромис ако не са прегенерирани за съответната резолюция и формат на екрана. Отделно, че български електронни книги не знам някой да издава, а аз все пак още чета и на български. Съответно на въоръжение се появяват различни конвертори от формат във формат и т.н. На този фон аз се колебая между Sony и Kindle. От една страна съм убеден, че бъдещето е на устройствата, обвързани с услуга - те дават повече - т.е. клоня към Kindle. От друга ми допада повече гъвкавостта на устройствата на Sony. Но докато Amazon не започнат да продават и книги на български (а това със сигурност ще изисква време за поне един lifecycle на дадено устройство) мисля скоро да се сдобия с някое Sony.

iPad бих взел със себе си в хотела, на закуска да прегледам вестници, списания, блогове, да направя презентация пред клиент, да гледам филми в самолета, през отпуската (за да не нося лаптоп), но за четене на книги бих взел e-ink четец. Този ASUS се опитва да е и двете - с два отделни екрана, но преди да платя за такова устройство, аз бих го пипнал и пробвал, защото детайлите и удобството имат значение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UMPC?! Че те дори не могат да минат бариерата на присъствие, за да са видими в статистиките?&#8230; Както нямам против и да не съм прав за RIM :-) Само дето основната мисъл на моят текст по-горе беше, че устройството всъщност най-малко има значение  ;-)</p>
<p>@Georgi Mladenov: Не мога да ви дам съвет в случая &#8211; аз самият се чудя за себе си в подобен контекст. Особено като човек, който има проблеми със зрението от малък, а непрекъснато чета. CRT-тата бяха вредни, но не мисля, че прехода към LCD облекчи очите ми, даже напротив &#8211; високите резолюции и лъскавите светещи екрани (поне при мен) водят до повече взиране и съответно умора. Възможно е това да е свързано и с ЕГН-то, разбира се, но зрението ми определено не е по-добре в ерата на LCD-тата. В този ред на мисли, аз не мисля, че за момента има универсално устройство. За четене (ама само за четене) e-Ink е технологията за момента &#8211; четците &#8211; удобен формат, хубав контраст, без влудяващата яркост на LCD-тата, добра цена &#8211; недостатъците обаче са свързани с лудницата от формати, проблеми с кирилицата (не непременно нерешими но ги има), неподходящи са за богато илюстровани и цветни вестници и списания, за повечето устройства PDF-ите са компромис ако не са прегенерирани за съответната резолюция и формат на екрана. Отделно, че български електронни книги не знам някой да издава, а аз все пак още чета и на български. Съответно на въоръжение се появяват различни конвертори от формат във формат и т.н. На този фон аз се колебая между Sony и Kindle. От една страна съм убеден, че бъдещето е на устройствата, обвързани с услуга &#8211; те дават повече &#8211; т.е. клоня към Kindle. От друга ми допада повече гъвкавостта на устройствата на Sony. Но докато Amazon не започнат да продават и книги на български (а това със сигурност ще изисква време за поне един lifecycle на дадено устройство) мисля скоро да се сдобия с някое Sony.</p>
<p>iPad бих взел със себе си в хотела, на закуска да прегледам вестници, списания, блогове, да направя презентация пред клиент, да гледам филми в самолета, през отпуската (за да не нося лаптоп), но за четене на книги бих взел e-ink четец. Този ASUS се опитва да е и двете &#8211; с два отделни екрана, но преди да платя за такова устройство, аз бих го пипнал и пробвал, защото детайлите и удобството имат значение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Georgi</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8955</link>
		<dc:creator>Georgi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 08:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8955</guid>
		<description>Лично мнение - iPad няма да повтори успеха на iPhone. Твърде късно и твърде малко новости. Не можеш да се изкъпеш 2 пъти в една съща вода на реката, дори и да се казваш Стив Джобс и да обичаш ябълки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лично мнение &#8211; iPad няма да повтори успеха на iPhone. Твърде късно и твърде малко новости. Не можеш да се изкъпеш 2 пъти в една съща вода на реката, дори и да се казваш Стив Джобс и да обичаш ябълки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Илия Иванов</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8953</link>
		<dc:creator>Илия Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 00:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8953</guid>
		<description>Нищо против Apple, но този път изпуснаха влака. Когато Sony, Hanlin, и другите правеха първи стъпки с e-ink и се опитваха да наложат име и да покажат че може да се чете и така, че това е бъдещето, Стив се изказа че  никому не трябват книги и че хората вече не четат. Мисля че Ipad няма да бъде Ireader. Кой ще чете на LCD? И защо заложиха отново на стария екран? Защото е динамичен и може да се гледат филмчета и т.н. Ipad няма никакви предимства в сравнение с Sony Reader, PocketBook, Киндле като устройство за четене. Първо струва повече от e-reader, второ - вреди на очите при продължително четене, трето екрана е чуплив и последно, но първо по важност - 10 часа живот на батерията са смешни. Моето Sony го зареждам един път на две или три седмици като чета седмично по хиляда - хиляда и петстотин страници.
Ipad ще се бори за място под слънцето при нетбуците, но тогава ще трябва да докаже че си струва по високата цена плюс липсата на клавиатура и интерфейси. Дали?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нищо против Apple, но този път изпуснаха влака. Когато Sony, Hanlin, и другите правеха първи стъпки с e-ink и се опитваха да наложат име и да покажат че може да се чете и така, че това е бъдещето, Стив се изказа че  никому не трябват книги и че хората вече не четат. Мисля че Ipad няма да бъде Ireader. Кой ще чете на LCD? И защо заложиха отново на стария екран? Защото е динамичен и може да се гледат филмчета и т.н. Ipad няма никакви предимства в сравнение с Sony Reader, PocketBook, Киндле като устройство за четене. Първо струва повече от e-reader, второ &#8211; вреди на очите при продължително четене, трето екрана е чуплив и последно, но първо по важност &#8211; 10 часа живот на батерията са смешни. Моето Sony го зареждам един път на две или три седмици като чета седмично по хиляда &#8211; хиляда и петстотин страници.<br />
Ipad ще се бори за място под слънцето при нетбуците, но тогава ще трябва да докаже че си струва по високата цена плюс липсата на клавиатура и интерфейси. Дали?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NP</title>
		<link>http://yovko.net/blog/3395#comment-8948</link>
		<dc:creator>NP</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 21:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=3395#comment-8948</guid>
		<description>Вече няколко дена се чудя на избирателната склероза на половината коментиращи iPad. Наистина ли никога не сте чували за UMPC и MID устройства, та твърдите, че някой бил открил липсващото звено между мобилният телефон и notebook-а? Включително Microsoft имаха подобни идеи преди няколко години. Samsung все още мисля произвеждат текущата версия на Q1, а JooJoo (в момента е в статус на preorder) има доста повече функционалност. За същите пари. Е, вярно не са  Apple, но пък това дребно неудобство се компенсира с функции. И някои от тези устройства също са с добър дизайн. Не всичко е дялкано с тесла в някой гараж в Китай. 

И Йовко, малко си се объркал за RIM, поне към текущият момент.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вече няколко дена се чудя на избирателната склероза на половината коментиращи iPad. Наистина ли никога не сте чували за UMPC и MID устройства, та твърдите, че някой бил открил липсващото звено между мобилният телефон и notebook-а? Включително Microsoft имаха подобни идеи преди няколко години. Samsung все още мисля произвеждат текущата версия на Q1, а JooJoo (в момента е в статус на preorder) има доста повече функционалност. За същите пари. Е, вярно не са  Apple, но пък това дребно неудобство се компенсира с функции. И някои от тези устройства също са с добър дизайн. Не всичко е дялкано с тесла в някой гараж в Китай. </p>
<p>И Йовко, малко си се объркал за RIM, поне към текущият момент.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
