<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Усещане за жена</title>
	<atom:link href="http://yovko.net/blog/398/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yovko.net/blog/398?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=398</link>
	<description>beyond the patterns since 2003</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:17:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: varban</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1330</link>
		<dc:creator>varban</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 17:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1330</guid>
		<description>Джон Бейнс - &quot;Съществува ли жената&quot; - пълно потвърждение на гореизложеното
закупуване: http://knijnomagazinche.com/knigi/displayimage.php?pos=-217
изтегляне:  http://www.spiralata.net/booklist.php?fieldFrom0=60&amp;LangID=0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Джон Бейнс &#8211; &#8222;Съществува ли жената&#8220; &#8211; пълно потвърждение на гореизложеното<br />
закупуване: <a href="http://knijnomagazinche.com/knigi/displayimage.php?pos=-217" rel="nofollow">http://knijnomagazinche.com/knigi/displayimage.php?pos=-217</a><br />
изтегляне:  <a href="http://www.spiralata.net/booklist.php?fieldFrom0=60&#038;LangID=0" rel="nofollow">http://www.spiralata.net/booklist.php?fieldFrom0=60&#038;LangID=0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ружа</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1329</link>
		<dc:creator>Ружа</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 04:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1329</guid>
		<description>Йов, единственото свястно нещо, което бяха измислили комунистите е, че бяха забранили религиите, което разбира се е нож с две остриета, защото пък нарушава свободата на избор да се впрегнеш сам в нещо, дето хем го няма, хем те владее. Приемам за вярна тяхната формулировка, че религията е четвъртата власт, на която хората доброволно се подчиняват де съзнателно, де инертно. Липсата на религии даде своят резултат в ония години,з ащото стимулира смесените бракове между християни и мюсюлмани в бившата Югославия, където хората още си спомнят с умиление времето на Тито. В този смисъл демократичните промени разпасаха не само църквата, но и държавата ни, която разтвори порти и за всякакви секти. Преживяхме и трагедията на югославяните оплискана с кръв. И всичко това никак не е безцелно, а за се отклонят младите от същинските проблеми, които имат да решават за себе си, за обществото. Всеки път пресичайки граници на държави, попълвайки декларации, в които има графа религия - изпитвам гняв, че съм длъжна да обяснявам що е то атеизъм и винаги бях длъжна да вписвам - християнка. И влизайки в мюсюлманска държава, на мен вече ми е цапнат печат, че съм различна от хора, които спят и се хранят като мен, мислят като мен, страдат като мен, мечтаят като мен, ама според някакви си книги аз го правя по християнски, а те по мюсюлмански. Не приемам делението на хората по етнически, расов, религиозен принцип, защото това нарушава моята вътрешна хармония и усещането ми за света. За мен хората са добри или лоши, умни или глупаци, честни или мошеници,
талантливи или бездарни... въобше разлики между хората, колкото щеш и това прави света очарователен. Никога няма да мога да проумея стремежа на ония хора, които сами се превръщат в стадо и се прекланят пред оня, с гегата или с жезъла.

Две неща аз имам на земята.
Те са любовта и свободата.
Жертвал бих живота безвъзвратно за любов.
Любовта да дам за Свободата съм готов.

Шандорф Петьофи</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Йов, единственото свястно нещо, което бяха измислили комунистите е, че бяха забранили религиите, което разбира се е нож с две остриета, защото пък нарушава свободата на избор да се впрегнеш сам в нещо, дето хем го няма, хем те владее. Приемам за вярна тяхната формулировка, че религията е четвъртата власт, на която хората доброволно се подчиняват де съзнателно, де инертно. Липсата на религии даде своят резултат в ония години,з ащото стимулира смесените бракове между християни и мюсюлмани в бившата Югославия, където хората още си спомнят с умиление времето на Тито. В този смисъл демократичните промени разпасаха не само църквата, но и държавата ни, която разтвори порти и за всякакви секти. Преживяхме и трагедията на югославяните оплискана с кръв. И всичко това никак не е безцелно, а за се отклонят младите от същинските проблеми, които имат да решават за себе си, за обществото. Всеки път пресичайки граници на държави, попълвайки декларации, в които има графа религия &#8211; изпитвам гняв, че съм длъжна да обяснявам що е то атеизъм и винаги бях длъжна да вписвам &#8211; християнка. И влизайки в мюсюлманска държава, на мен вече ми е цапнат печат, че съм различна от хора, които спят и се хранят като мен, мислят като мен, страдат като мен, мечтаят като мен, ама според някакви си книги аз го правя по християнски, а те по мюсюлмански. Не приемам делението на хората по етнически, расов, религиозен принцип, защото това нарушава моята вътрешна хармония и усещането ми за света. За мен хората са добри или лоши, умни или глупаци, честни или мошеници,<br />
талантливи или бездарни&#8230; въобше разлики между хората, колкото щеш и това прави света очарователен. Никога няма да мога да проумея стремежа на ония хора, които сами се превръщат в стадо и се прекланят пред оня, с гегата или с жезъла.</p>
<p>Две неща аз имам на земята.<br />
Те са любовта и свободата.<br />
Жертвал бих живота безвъзвратно за любов.<br />
Любовта да дам за Свободата съм готов.</p>
<p>Шандорф Петьофи</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ummon</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1328</link>
		<dc:creator>Ummon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 11:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1328</guid>
		<description>Чета един постинг на Йовко Ламбрев, за разликата между мъжете и жените. Тук ще кажа както би казал Шопенхауер – сетивния Свят е воля и представа. Приемайки представа за себе си “стереотип” ти се пресътворяващ в неговото тясно прокрустово ложе. Процесът е колкото ограничаващ толкова и необходим. Човекът който знае за какво става въпрос и е осъзнал това е свободен и да го промени. Стереотипите са необходими дотолкова, че да придадат конкретна форма на представата и мисълта, но свободата от представата се състои в това да ги променяш съобразно волята си. Естествено, ничия личностна воля във въплътения свят не е толкова силна че да влияе обратно върху “душата”, но упражнявайки този вид дисциплина човек осъзнава, че значителна част от личността му са поредица от приети стереотипи, които човек е способен да промени по същия начин, по който сменя дрехите си в зависимост от вкуса си и сезона.
Йвоко е прав в: голяма част от женското – мъжкото поведение са несъзнателно възприети роли в различни етапи от живота. Това което не се променя е “биологията” – мъжкия или женския тип сексуална енергия – Ин и Ян. Но пък те и двете присъстват във всеки мъж и всяка жена.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чета един постинг на Йовко Ламбрев, за разликата между мъжете и жените. Тук ще кажа както би казал Шопенхауер – сетивния Свят е воля и представа. Приемайки представа за себе си “стереотип” ти се пресътворяващ в неговото тясно прокрустово ложе. Процесът е колкото ограничаващ толкова и необходим. Човекът който знае за какво става въпрос и е осъзнал това е свободен и да го промени. Стереотипите са необходими дотолкова, че да придадат конкретна форма на представата и мисълта, но свободата от представата се състои в това да ги променяш съобразно волята си. Естествено, ничия личностна воля във въплътения свят не е толкова силна че да влияе обратно върху “душата”, но упражнявайки този вид дисциплина човек осъзнава, че значителна част от личността му са поредица от приети стереотипи, които човек е способен да промени по същия начин, по който сменя дрехите си в зависимост от вкуса си и сезона.<br />
Йвоко е прав в: голяма част от женското – мъжкото поведение са несъзнателно възприети роли в различни етапи от живота. Това което не се променя е “биологията” – мъжкия или женския тип сексуална енергия – Ин и Ян. Но пък те и двете присъстват във всеки мъж и всяка жена.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Съвсем Случайна</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1327</link>
		<dc:creator>Съвсем Случайна</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 08:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1327</guid>
		<description>Само трима?! :) Шегуваш се! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само трима?! :) Шегуваш се! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Geo</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1326</link>
		<dc:creator>Geo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 11:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1326</guid>
		<description>Поздрави Йовко за написаното. Не знам защо, може би защото и ти си ТЕЛЕЦ - някак все се връщам към сайта и все нещо намирам, което вече знам... Обаче е като да си открил &quot;топлата вода&quot;. СЕГА ПО ТЕМАТА, да не си помислиш че стоя в &quot;левия ъгъл &quot;.
&lt;strong&gt;ЕДНА ЖЕНА ЗА ДА УСПЕЕ В ТОЗИ  СВЯТ, трябва един мъж да я ПОВДИГНЕ, втори да я ПОЕМЕ и трети да я ЗАДЪРЖИ&lt;/strong&gt;! Няма друг начин-другото е или епос за Зоя Космодемянская или просто не е жена...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поздрави Йовко за написаното. Не знам защо, може би защото и ти си ТЕЛЕЦ &#8211; някак все се връщам към сайта и все нещо намирам, което вече знам&#8230; Обаче е като да си открил &#8222;топлата вода&#8220;. СЕГА ПО ТЕМАТА, да не си помислиш че стоя в &#8222;левия ъгъл &#8222;.<br />
<strong>ЕДНА ЖЕНА ЗА ДА УСПЕЕ В ТОЗИ  СВЯТ, трябва един мъж да я ПОВДИГНЕ, втори да я ПОЕМЕ и трети да я ЗАДЪРЖИ</strong>! Няма друг начин-другото е или епос за Зоя Космодемянская или просто не е жена&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: sld</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1325</link>
		<dc:creator>sld</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 16:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1325</guid>
		<description>Гледайки първата картинка се подсетих за една сцена от филма Стената &quot;The wall&quot; кадето имаше нещо доста подобно. И е оставило доста трайни спомени в мен освен ,че имаше период от краткия ми животец в който го използвах за филм преди лягане, музиката на Pink Floyd винаги ме е вдъхновявала в мрачните ми моменти.

 Като оставя дрънканиците без да имат нещо общо със статията.
Ще продължа - винаги съм бил за идеята ,че някой неща от човека не трябва да се променят. Мъжът да е мъж ,а жената жена. Без извращенията и криворазбраните селяци. Населяващи страната и не само... Познавам лезбийки не съм останал твърде очарован от тях има свестни момичета подведени от модерното, момичета които смятат ,че мъжа е гадно животно и заслужаващо кастрация. Момичета просто попаднали в такава среда и много лутащи се в себе си и търсещи &quot;разбиране&quot; когато просто не могат да решат какво искат и дали въобще искат да решават нещо. За гейовете - не ме интересуват повечето са отчайващо префърцунени и крайно зле според мен (това е за пасивните) активните по-трудно се различават. Но и двете групи правят според едни и същи детинщини. Не съм против хомосексуалните , но се случва твърде често да ревтунят много ,че им липсвали права и да досаждат. Но също така съм против и тези извращения които им се правят понякога от тъй наречените &quot;нормални&quot;(напита сган търсеща жертва много често) или разни наци-та. За мен те съществуват аз не им преча и не им нареждам как да живеят така и те могат да пропуснат да ми дотягат понякога (случвало се е).

Вярвам ,че равновесие трябва да съществува не отричам ,че съм допускал грешки към някоя жена , но и ми се е случвало да ме използват виждайки как съм се запленил (доста пленително звучи :). Харесвал съм и продължавам да харесвам жени които знаят какво искат - не значи за стандартните глупости афиширани в поп - фолка и от много от Американските филми и техните производни. Набутвани в главите на децата от малки и наподобявайки сладникава южно-американска продукция. Просто и ясно да кажат в тебе харесвам това и онова ,а това и това не ми допада винаги може да се стигни до компромис стига дадената връзка да си заслужава. Макар повечето пъти единия в дадена връзка да страда. Това е което бих казал на всяка жена решете какво искате не да карате на премълчаване и да очаквате мъжа до Вас да притежава телепатия (така ли беше думичката) разкривайки какво се крие във Вас с едно махване на ръката. А за мен мога да кажа ,че има още много да уча. За другите мъже да се съобразяват повече. И най вече да има малко по-малко използване (това е голямо очакване но току виж някога се увеличил процента на тия хора).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гледайки първата картинка се подсетих за една сцена от филма Стената &#8222;The wall&#8220; кадето имаше нещо доста подобно. И е оставило доста трайни спомени в мен освен ,че имаше период от краткия ми животец в който го използвах за филм преди лягане, музиката на Pink Floyd винаги ме е вдъхновявала в мрачните ми моменти.</p>
<p> Като оставя дрънканиците без да имат нещо общо със статията.<br />
Ще продължа &#8211; винаги съм бил за идеята ,че някой неща от човека не трябва да се променят. Мъжът да е мъж ,а жената жена. Без извращенията и криворазбраните селяци. Населяващи страната и не само&#8230; Познавам лезбийки не съм останал твърде очарован от тях има свестни момичета подведени от модерното, момичета които смятат ,че мъжа е гадно животно и заслужаващо кастрация. Момичета просто попаднали в такава среда и много лутащи се в себе си и търсещи &#8222;разбиране&#8220; когато просто не могат да решат какво искат и дали въобще искат да решават нещо. За гейовете &#8211; не ме интересуват повечето са отчайващо префърцунени и крайно зле според мен (това е за пасивните) активните по-трудно се различават. Но и двете групи правят според едни и същи детинщини. Не съм против хомосексуалните , но се случва твърде често да ревтунят много ,че им липсвали права и да досаждат. Но също така съм против и тези извращения които им се правят понякога от тъй наречените &#8222;нормални&#8220;(напита сган търсеща жертва много често) или разни наци-та. За мен те съществуват аз не им преча и не им нареждам как да живеят така и те могат да пропуснат да ми дотягат понякога (случвало се е).</p>
<p>Вярвам ,че равновесие трябва да съществува не отричам ,че съм допускал грешки към някоя жена , но и ми се е случвало да ме използват виждайки как съм се запленил (доста пленително звучи :). Харесвал съм и продължавам да харесвам жени които знаят какво искат &#8211; не значи за стандартните глупости афиширани в поп &#8211; фолка и от много от Американските филми и техните производни. Набутвани в главите на децата от малки и наподобявайки сладникава южно-американска продукция. Просто и ясно да кажат в тебе харесвам това и онова ,а това и това не ми допада винаги може да се стигни до компромис стига дадената връзка да си заслужава. Макар повечето пъти единия в дадена връзка да страда. Това е което бих казал на всяка жена решете какво искате не да карате на премълчаване и да очаквате мъжа до Вас да притежава телепатия (така ли беше думичката) разкривайки какво се крие във Вас с едно махване на ръката. А за мен мога да кажа ,че има още много да уча. За другите мъже да се съобразяват повече. И най вече да има малко по-малко използване (това е голямо очакване но току виж някога се увеличил процента на тия хора).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дияна</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1324</link>
		<dc:creator>Дияна</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 16:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1324</guid>
		<description>Добре написано! Хареса ми.
Но все пак има и неща с които не съм съгласна. Защо намесваш инквизицията изобщо с еманципацията? На християнството и мюсюлманството, аз гледам по-скоро като на политически идеи, от колкото на каквото и да било друго. А самата инквизиция е била чисто и просто &quot;премахване&quot; на неудобните, не мисля че при нея е имало каквото и да било делене между мъжа и жената. Еманципацията и феминизма са поредните женски идеи на жени, непознаващи себе си. Няма никакъв друг фактор за тяхното съществуване, освен може би разпространеното мислене, че мъжът и жената трябва да са равни! Те не са равни, но определено са равностойни. Колкото до жената, тя винаги трябва да бъде нежна, чувствена, истинска. Макар и малко мъже да осъзнават това.
В този ред на мисли, защо днешните хлапетии са с изкубани вежди, обръснати крака, общо взето днешните момчета, преди десет година биха се сметнали за педалчета. Защо сега е така, защо днешният мъж, не е мъж в пълния смисъл на думата, и едва ли скоро ще бъде такъв?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добре написано! Хареса ми.<br />
Но все пак има и неща с които не съм съгласна. Защо намесваш инквизицията изобщо с еманципацията? На християнството и мюсюлманството, аз гледам по-скоро като на политически идеи, от колкото на каквото и да било друго. А самата инквизиция е била чисто и просто &#8222;премахване&#8220; на неудобните, не мисля че при нея е имало каквото и да било делене между мъжа и жената. Еманципацията и феминизма са поредните женски идеи на жени, непознаващи себе си. Няма никакъв друг фактор за тяхното съществуване, освен може би разпространеното мислене, че мъжът и жената трябва да са равни! Те не са равни, но определено са равностойни. Колкото до жената, тя винаги трябва да бъде нежна, чувствена, истинска. Макар и малко мъже да осъзнават това.<br />
В този ред на мисли, защо днешните хлапетии са с изкубани вежди, обръснати крака, общо взето днешните момчета, преди десет година биха се сметнали за педалчета. Защо сега е така, защо днешният мъж, не е мъж в пълния смисъл на думата, и едва ли скоро ще бъде такъв?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: гост</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1323</link>
		<dc:creator>гост</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 21:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1323</guid>
		<description>Една маса, един обед, различни култури, възраст:
- Вече нищо не е същото, ябълките не приличат на ябълки...
- Вече дори и жените не приличат на жени...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Една маса, един обед, различни култури, възраст:<br />
- Вече нищо не е същото, ябълките не приличат на ябълки&#8230;<br />
- Вече дори и жените не приличат на жени&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Пепа Петрова</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1322</link>
		<dc:creator>Пепа Петрова</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 05:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1322</guid>
		<description>Ама все пак не си ли съгласен с мен :))))))) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ама все пак не си ли съгласен с мен :))))))) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/398#comment-1321</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 12:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=398#comment-1321</guid>
		<description>Ех, Пепа! Един водолей няма как да се сдържи да не поспори по такава тема ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ех, Пепа! Един водолей няма как да се сдържи да не поспори по такава тема ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

