Потвърждение на фокуса при старите „механични“ обективи на k-bayonette може да има – към преходника може да се добави някаква специална пластинка с електронна схема, която оскъпява преходника с 50-тина лева. Аз самият притежавам такъв преходник (снимам с 20D). Като цяло липсата на автофокус при много отворена бленда ми дава към 50% фира дори и с потвърждение на автофокуса и главно затова не ме кефят много тези старите обективи без AF. Също и остротата им (като линии на милиметър) не отговаря на мегапикселите на съвременните DSLR, т.е. съществената информация от тях е по-малко. Като сме на темата за използването на стари обективи от SLR за DSLR – наистина „пасват“, но в доста случаи се наблюдават разни оптични дефекти, които при лентата ги няма, защото цифровите фотоапарати поставят по-големи изисквания към обективите – по отношение на ъгъла на падане на светлината, контраста и т.н. (кроп-факторът тук изобщо не го засягам). Като цяло работата става – стара кръпка върху нова дреха, но може и да е забавно експериментирането с разни вехтории.

„Бебе“-то е с чудна конструкция, много добре изработен профи обектив и тежи с перфектното тегло от около 600 грама. Малко неприятен финансово факт е, че филтрите за него са на 82мм резба, а на този диаметър стъкълцата са доста скъпи особено ако държиш да са многослойно просветлени и т.н.

Да – знам, че 24мм особено върху кроп-фактор не е достатъчен за пейзажи и архитектура (широко), но пък следващия ход е нещо като 12-24 или 10-20.

Само финансовата математика не се вързва – изхвърляш обектив за 100 лв и пазаруваш два за около по 1000лв всеки. Но кеф цена нямал, казват някои…

И аз все забелязвам, какво значение се отдава на факта (изключително и само от Canon-ци) липсата на TTL-мерене с механични обективи в няколкото тела на Nikon, но и аз като собственик на D70s определено твърдя, че това е фенщина. Досега нямам пропуснат кадър заради това. Не, че често снимам с ръчни обективи… Дали съм фен на Nikon-ска оптика не знам – по-скоро съм фен на читава оптика за Nikon. Всъщност и без това смятам да опиша скоро една Nikon-системка на мечтите към която се стремя.

Иначе D70s струва 2000 лв в Мултирама със 18-70 обектива и 256MB CF карта, който определено е по-добър от този на D50, но все пак това са си 600 лева отгоре. Ако ги имаш не се колебай!

Пак там EOS 350D барабар със светкавица 430EX e 1900 лв, но обектива 18-55 на Canon е пръчка.

Аз бих се огледал за Nikon d70, ако не стигнат парите – втора ръка. Иначе, за старите обективи и за меренето през тях, в тази ценова граница без съмнение Pentax *istDL е по-добрата инвестиция. Разбира се, ако човек е фен на никонска оптика и възнамерява да инвестира в такава, по-добре овреме да си вземе Nikon.

Но Йовко е прав – трябва да се снима, апаратът е само инструмент. И без това след година-две ще излезат по-нови модели :) Тъй че май наистина е важно да се вземе *някакъв* апарат просто. Ако целта е снимането. Ако целта е колекциониране на апаратура, е друго. :)

Не случайно Nikon D50 беше избран и от TIPA за отличник в своя клас. Ако това ти е първи SLR със сигурност няма да сгрешиш ако си го купиш. В последствие винаги можеш да подмениш тялото, а обективите да си запазиш ако ти харесват. Обективът който влиза в горният комплект също не е за изхвърляне – поне със сигурност е по-добър от този на EOS 350D.

Ако избереш Canon ще имаш повече възможности за употреба на стари и евтини механични обективи на M42 или друго закачване с разни преходници. Това е възможно и с Nikon, но с известни уговорки. Примерно с D50 няма да имаш мерене през обектива, което не е болка за умиране. А при М42-преходници с Nikon губиш безкрайността, ако преходника няма допълнителна леща. Canon пък няма потвърждаване на фокуса, което с Nikon работи – така, че идеални неща няма – изборът си е твой. От друга страна има страшни AF стъкла вече за да си струва да търсиш древна оптика, която не винаги е толкова добра, колкото очакваш.

Така или иначе всичко зависи от задобективното устройство – т.е. самият теб :)

http://photopavilion.com/product.php?id=171

или да събирам пари за по добър … или да взема canon EOD 350d…???

Майтапя се… :-0