<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: WordPress 2.0 is out</title>
	<atom:link href="http://yovko.net/blog/684/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yovko.net/blog/684?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wordpress-20-is-out</link>
	<description>beyond the patterns since 2003</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:17:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: николай</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3033</link>
		<dc:creator>николай</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 11:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3033</guid>
		<description>&lt;em&gt;пейо&lt;/em&gt;: почти докрая тази версия трябваше да е 1.6, ама от пазарна гледна точка 2.0 звучи къде-къде по-добре, нали?

&lt;em&gt;йовко&lt;/em&gt;: akismet е поредния напън на Matt да припечели нещо покрай (и не само) WordPress. Всеки коментар отива до akismet-ски сървър и той казва: спам/неспам. Просто.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>пейо</em>: почти докрая тази версия трябваше да е 1.6, ама от пазарна гледна точка 2.0 звучи къде-къде по-добре, нали?</p>
<p><em>йовко</em>: akismet е поредния напън на Matt да припечели нещо покрай (и не само) WordPress. Всеки коментар отива до akismet-ски сървър и той казва: спам/неспам. Просто.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3032</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 10:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3032</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Владо&lt;/strong&gt;, ако можеш да си сложиш .htaccess файл в твоя виртуален хост имаш вариант и там да управляваш някои неща (разбира се зависи от конфигурацията на сървъра), в случая можеш да напишеш вътре php_value memory_limit 16M</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Владо</strong>, ако можеш да си сложиш .htaccess файл в твоя виртуален хост имаш вариант и там да управляваш някои неща (разбира се зависи от конфигурацията на сървъра), в случая можеш да напишеш вътре php_value memory_limit 16M</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: turin</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3031</link>
		<dc:creator>turin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 10:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3031</guid>
		<description>@Мариян: За референтен спам става въпрос, предполагам? Той се &quot;отрязва&quot; много лесно, странно ми е, че WP използва толкова тромаво и сложно решение, като анализиране на коментарите по предварително отбелязани за &quot;спамерски&quot; шаблони.
Аз си решавам проблема то пъти по-лесно, пък и Blosxom не може да си позволи &quot;лукса&quot; като Wordpress да прави магии по анализиране на съдържанието на коментарите ;)
С две думи - първо трябва да блокираш един или два адреса на референциите - всъщност референтният спам идва от само няколко места в мрежата (те и не са истински адреси май вече, ама то няма значение, важно е, че твърдят, че идват от тия адреси)
Ако това не помогне - регулярен израз в .htaccess, който показва вратата, ако в референцията има няколко ключови думи, знаете за какво говоря - секс, ипотеки, заеми, удължаване и тем подобни. Ако ги има, значи някой е цъкнал върху линк към сайта ти, който съдържа такава думичка - &#039;бсолютно сигурно, че е спам.
Знам, че това е по-различно решение. Аз просто реших да споделя ;)

Насмалко да забравя - ха честит ви WP 2.0!! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Мариян: За референтен спам става въпрос, предполагам? Той се &#8222;отрязва&#8220; много лесно, странно ми е, че WP използва толкова тромаво и сложно решение, като анализиране на коментарите по предварително отбелязани за &#8222;спамерски&#8220; шаблони.<br />
Аз си решавам проблема то пъти по-лесно, пък и Blosxom не може да си позволи &#8222;лукса&#8220; като WordPress да прави магии по анализиране на съдържанието на коментарите ;)<br />
С две думи &#8211; първо трябва да блокираш един или два адреса на референциите &#8211; всъщност референтният спам идва от само няколко места в мрежата (те и не са истински адреси май вече, ама то няма значение, важно е, че твърдят, че идват от тия адреси)<br />
Ако това не помогне &#8211; регулярен израз в .htaccess, който показва вратата, ако в референцията има няколко ключови думи, знаете за какво говоря &#8211; секс, ипотеки, заеми, удължаване и тем подобни. Ако ги има, значи някой е цъкнал върху линк към сайта ти, който съдържа такава думичка &#8211; &#8216;бсолютно сигурно, че е спам.<br />
Знам, че това е по-различно решение. Аз просто реших да споделя ;)</p>
<p>Насмалко да забравя &#8211; ха честит ви WP 2.0!! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3030</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 10:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3030</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Пейо&lt;/strong&gt;, аз махнах редактора почти веднага - спира се от профила, както пише и в един от коментарите и така имаш старото редактиране. Не знам за какво обновяване в реално време говориш. Preview-то се обновява след Save. Поне със стария edit-интерфейс е така - даже го пише с големи букви... Иначе какво му е генерално новото ли... Ами не е като за major release, според мен... Ама нали децата трябва да се радват... И Matt... ;-)

&lt;strong&gt;Марияне&lt;/strong&gt;, от WP 1.3, което излезе като 1.5 има вградена anti-спам борба. До момента тя представляваше следното: Като ти дойде спам-коментар ти казваш, че е спам и той изчезва, но всъщност само бива маркиран като такъв, а си остава в базата (и тя си набъбва по малко) на тази база WP почва да преценява следващите коментари дали са спам или не... И се справя доста добре, между другото. Така, че не съм ползвал друг анти-спам напоследък. А и при мен всички коментари са на модерация. На седмица се появяват по 2-3 нови, които трябва изрично да маркирам като спам и така - не е страшно. Като ти е натрупал голяма база се оправя доста добре и сам, без намеса.

Сега 2.0 има нов plugin, който си идва с инсталацията &lt;a href=&quot;http://akismet.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Akismet&lt;/a&gt;. За да го видя дали е читав си изчистих натрупаните спам-коментари в моята база, а и така си намалих размера на mysql-базата - т.е. старото натрупано знание го няма, но той явно не го и ползва. До момента за два дни се е появил само един спам коментар и беше автоматично хванат. Иначе си признавам и идея си нямам как работи Akismet - не съм чел още...

&lt;strong&gt;Владо&lt;/strong&gt;, &lt;a href=&quot;http://yovko.net/?p=669&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;преди около месец се върнах на WP&lt;/a&gt; - пропуснал си ;-)  А даже от вчера имам и &lt;a href=&quot;http://photo.yovko.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;работещо доказателство, че WP става и за photolog&lt;/a&gt;, което ми беше голямата болка. Още има козметика за дооправяне, но като цяло работи. Така, че засега мирясах на WP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Пейо</strong>, аз махнах редактора почти веднага &#8211; спира се от профила, както пише и в един от коментарите и така имаш старото редактиране. Не знам за какво обновяване в реално време говориш. Preview-то се обновява след Save. Поне със стария edit-интерфейс е така &#8211; даже го пише с големи букви&#8230; Иначе какво му е генерално новото ли&#8230; Ами не е като за major release, според мен&#8230; Ама нали децата трябва да се радват&#8230; И Matt&#8230; ;-)</p>
<p><strong>Марияне</strong>, от WP 1.3, което излезе като 1.5 има вградена anti-спам борба. До момента тя представляваше следното: Като ти дойде спам-коментар ти казваш, че е спам и той изчезва, но всъщност само бива маркиран като такъв, а си остава в базата (и тя си набъбва по малко) на тази база WP почва да преценява следващите коментари дали са спам или не&#8230; И се справя доста добре, между другото. Така, че не съм ползвал друг анти-спам напоследък. А и при мен всички коментари са на модерация. На седмица се появяват по 2-3 нови, които трябва изрично да маркирам като спам и така &#8211; не е страшно. Като ти е натрупал голяма база се оправя доста добре и сам, без намеса.</p>
<p>Сега 2.0 има нов plugin, който си идва с инсталацията <a href="http://akismet.com/" rel="nofollow">Akismet</a>. За да го видя дали е читав си изчистих натрупаните спам-коментари в моята база, а и така си намалих размера на mysql-базата &#8211; т.е. старото натрупано знание го няма, но той явно не го и ползва. До момента за два дни се е появил само един спам коментар и беше автоматично хванат. Иначе си признавам и идея си нямам как работи Akismet &#8211; не съм чел още&#8230;</p>
<p><strong>Владо</strong>, <a href="http://yovko.net/?p=669" rel="nofollow">преди около месец се върнах на WP</a> &#8211; пропуснал си ;-)  А даже от вчера имам и <a href="http://photo.yovko.net" rel="nofollow">работещо доказателство, че WP става и за photolog</a>, което ми беше голямата болка. Още има козметика за дооправяне, но като цяло работи. Така, че засега мирясах на WP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владимир Герджиков</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3029</link>
		<dc:creator>Владимир Герджиков</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 08:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3029</guid>
		<description>А какво направи с твоя Movable Types? Вероятно и аз ще скоча на WP 2.0 ама доколкото видях, още няма нещо читаво за управление на картинна галерия. И какво да правим ламерите, дето нямат възможност да пипат по сървърните настройки на PHP-то? :)
(абе, къде ти е готиният бутон Preview при постване?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А какво направи с твоя Movable Types? Вероятно и аз ще скоча на WP 2.0 ама доколкото видях, още няма нещо читаво за управление на картинна галерия. И какво да правим ламерите, дето нямат възможност да пипат по сървърните настройки на PHP-то? :)<br />
(абе, къде ти е готиният бутон Preview при постване?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: AquilaX</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3028</link>
		<dc:creator>AquilaX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 06:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3028</guid>
		<description>Само за протокола. WYSYWYG редактора се спира от настройките на профила на потребителя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само за протокола. WYSYWYG редактора се спира от настройките на профила на потребителя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Мариян Маринов</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3027</link>
		<dc:creator>Мариян Маринов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 05:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3027</guid>
		<description>Йовко, а какво по-точно ползваш за борба със Spam-а в Blog-а?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Йовко, а какво по-точно ползваш за борба със Spam-а в Blog-а?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: пейо</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3026</link>
		<dc:creator>пейо</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 00:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3026</guid>
		<description>Аз съм по-скоро недоволен от новият админ панел и най-вече от областта за писане, която се предполага да е най-използваната част от сайта. Всички тези javascript обекти и най-вече обновяването в реално време на изгледа така тормозят браузъра, че  даже пиша по-бавно отколкото мисля. Също решително повече харесвах и стария серифен шрифт. Ще трябва да намеря начин да ги оправя тези неща преди да мина и аз. Или пък ще стане като със старата версия&#160;—&#160;няма да обновявам, докато ме дефейснат :)

А то всъщност какво й е новото, че са инкрементирали първата цифра?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз съм по-скоро недоволен от новият админ панел и най-вече от областта за писане, която се предполага да е най-използваната част от сайта. Всички тези javascript обекти и най-вече обновяването в реално време на изгледа така тормозят браузъра, че  даже пиша по-бавно отколкото мисля. Също решително повече харесвах и стария серифен шрифт. Ще трябва да намеря начин да ги оправя тези неща преди да мина и аз. Или пък ще стане като със старата версия&nbsp;—&nbsp;няма да обновявам, докато ме дефейснат :)</p>
<p>А то всъщност какво й е новото, че са инкрементирали първата цифра?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: yovko</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3025</link>
		<dc:creator>yovko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 13:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3025</guid>
		<description>Ами като се замисля това със сигурност е най-читавият превод на думата, но от друга страна... аз съм последният, от който следва да се очаква чистота на езика. При положение, че около мен се говори на кошмарен българо-английски ежеминутно... в стил &quot;рейзнахме ли онова опортюнити, че идва края на кю-то...&quot;... Sorry...

Предпочитам също и непреведени интерфейси, с локализираните ми спада КПД-то (затова и не превеждам повече софтуер, понеже някак не е честно да не ползваш собствените си преводи)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ами като се замисля това със сигурност е най-читавият превод на думата, но от друга страна&#8230; аз съм последният, от който следва да се очаква чистота на езика. При положение, че около мен се говори на кошмарен българо-английски ежеминутно&#8230; в стил &#8222;рейзнахме ли онова опортюнити, че идва края на кю-то&#8230;&#8220;&#8230; Sorry&#8230;</p>
<p>Предпочитам също и непреведени интерфейси, с локализираните ми спада КПД-то (затова и не превеждам повече софтуер, понеже някак не е честно да не ползваш собствените си преводи)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: al_shopov</title>
		<link>http://yovko.net/blog/684#comment-3024</link>
		<dc:creator>al_shopov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 12:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yovko.net/?p=684#comment-3024</guid>
		<description>Не ти ли харесва &quot;приставка&quot; като български вариант на &quot;plugin&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не ти ли харесва &#8222;приставка&#8220; като български вариант на &#8222;plugin&#8220;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

