РЕШЕНИЕ №ФС-65/03.08.2006 г. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка

Възложител: Министерство на държавната администрация и административната реформа

Услуга по доставка на държавната администрация за срока на действие на сключения основен договор от 12.03.2002 г. допълнително на 12 000 (дванадесет хиляди) лицензии от пакета десктоп софтуер на “Майкрософт”, описан в договора, както и на 2 000 (две хиляди) лицензии за MS Windows Server Standard.

Мотиви: Към момента е налице действащо открито абонаментно лицензионно споразумение, подписано между Държавната администрация на Република България и Microsoft Ireland Operations Limited, по силата на което ЦАПК “Прогрес” ООД е упълномощено да доставя на държавната администрация на Република България лицензии от пакета софтуер на “Майкрософт”. Въз основа на подписаното абонаментно споразумение е сключен договор от 12.03.2002 г. между Администрацията на Министерския съвет и ЦАПК “Прогрес” ООД, чийто срок на действие е удължен до 31.05.2008 г. Поради особеностите на предмета на обществената поръчка тя може да бъде законосъобразно изпълнена само от определено лице – ЦАПК “Прогрес” ООД, тъй като нейното изпълнение изисква притежаването от изпълнителя на специфични права, с които ЦАПК “Прогрес” ООД разполага по силата на действащото открито абонаментно лицензионно споразумение.

Възложител: Николай Василев Василев
Министър на държавната администрация и административната реформа

Без коментар… Пълният текст на документа:
http://www.aop.bg/case.php?mode=show_doc&doc_id=88351

Написано от Йовко Ламбрев

ИТ и Интернет експерт, предприемач, блогър и фотограф от Пловдив. Фен на WordPress, книгите и музиката. Вярва, че можем да направим света по-добър.

6 коментара

  1. Защо „без коментар“?
    Може би е добре да видим какво е казал Ники Василев миналата година в Парламента по точно този въпрос?

    http://portal.bg/news.php?cat=main&read=20051609002

    След като го прочетеш, тогава вече няма да имаш коментари :)

    Аз се питам само защо удължават договора през 2006-а, след като изтича през 2008-а, а го бяха подновили през 2004-а? Дали няма връзка с членството на България в ЕС, където на „Майкрософт“ се гледа както трябва – през призмата на 2 млн.евро / ден?

    Отговор

  2. Знам го това, Вени – и писах дори за тази стенограма. Срам за цялата българска журналистика, че темата не получи гласност – нали не иде реч за помпозните тъпни на някакви ченгета…

    Освен да онемее човек пред наглостта и безхаберието какво друго му остава…

    Отговор

  3. Стоян Мишинев 9 август 2006 в 15:09

    На първите думи които ми дойдоха на устата би завидял всеки държащ на имиджа си каруцар. После дойде мисълта „На оръжие, братя…“, Истина е в тази държава може да се промени нещо само със оръжие …

    Държава в която царя става премиер,
    Държава в която бате бойко става кмет,
    Държава в която бате бойко ще стане президент,
    Защо тази държава да не изплати част от глобата, наложена на една задокеанска компания, от обединението, към което същата тази държава се е запътила?!

    Отговор

  4. Има възможност за обжалване

    Отговор

  5. На кое?

    Ако се намери юридически субект, който да може да продава MS-продукти и да претендира, че е пренебрегнат ли? Или имаш нещо друго наум?

    Отговор

  6. Знам ли, по закона за зашита на конкуренцията би трябвало да има нещо. До колкото си спомням изискванията за тази („онази“) държавна поръчка бяха такива, че преди 2 години само МS можеше да ги покрие, но сега не е така. Винаги има шанс, но дали има юридическо основание, това вече не знам

    Отговор

Ако искате да споделите нещо