Тази сутрин националната телевизия изплака, че сграда в Захарна фабрика, където се съхранявала голяма част от архива на БНТ за последните 50 години била атакувана от група роми, които прокопали дупка в стената на хранилището и измъкнали металните стелажи за скрап. А филмовата лента просто изринали и стъпкали по пода.

Всъщност архива на БНТ и архива на Националното радио реално са аудио-визуалния архив на историята на днешна България. Поне до 1989-та година. Достъпът до тях не е никак лесен. И вместо да бъде дигитализиран и общодостъпен, понеже аз не приемам факта, че БНТ или БНР имат авторски права върху този архив, а обикновените българи, които финансират съществуването на тези институции нямат, той дори е съхраняван безхаберно. Без охрана, без дори СОТ, понеже това било задължение на собственика на сградата, а не на БНТ представете си…

Ако бях мениджър на телевизията щях да спра някое от предаванията, което и без това никой не гледа и със спестеното да плащам СОТ-а на архива поне… Ако пък бях Министерство на културата щях да отнема правото на БНТ да стопанисва архива с аргумента, че това е национален, а не частен архив, щях да го дигитализирам и да го направя публично достъпен… през Интернет… Щях да изменя и Закона за авторското право… Щото понеже сме по-католици от папата, въпросния закон се оказва пречка дори за участието на България в проекта за Европейска online библиотека, според същото това наше Министерство на културата…

Та на този фон да не опрем до там, че изпиратстваното съдържание в Интернет да се окаже единствено спасеното. И пиратството или безхаберието е по-голямото престъпление, срещу което трябва да се борят институциите?

Написано от Йовко Ламбрев

ИТ и Интернет експерт, предприемач, блогър и фотограф от Пловдив. Фен на WordPress, книгите и музиката. Вярва, че можем да направим света по-добър.

5 коментара

  1. И аз съм за спиране на не едно а няколко предавания и със спестените пари да се осигури не само СОТ, а и техниката за дигитализирането на архива. Тези ленти носят историята ни. Сигурен съм че един саит по подобие на Youtube със съдържанието на националния ни архив ще е доходоносен за държавата.

    Отговор

  2. Снощи съвсем случайно попаднах на някакъв филм по БНТ, който се отнасяше точно до архива на БНТ. Директорът му разказваше, че го дигитализират, като са започнали с лентите, които имат най-голяма опасност да се разпаднат.

    Освен това казаха, че в „Одеон“ прожектират постоянно архивни кадри, а освен това при интерес може да се поръча ДВД с определени филми.

    Така че има някакво движение в правилната посока…

    Отговор

  3. Съгласен съм, че БНТ също носят отговорност за сигурността на архива, а не само собствениците на сградата!

    Отговор

  4. @Господин И: Малки стъпки тук и там има. Но юридическият въпрос, който повдига Йовко, е по важен от техническия.

    Трябва ли тези дигитализирани архиви да се продават, ако има възможност да се публикуват без заплащане?
    Трябва ли Министерството на културата да препродава авторски права (помните „Труд нападна сляп“?) или е редно да се откаже от правата, които притежава?
    Трябва ли държавните служители да получават авторски права, върху произведения, създадени по служба (например, програмистите не получават такива права)?

    Отговор

  5. Иван Богословов 23 януари 2009 в 22:45

    Всички тези филми са направени с наши пари. По точно с парите на нашите родители (за някои – баби и дядовци). Заради тези права аз не съм си купувал дъвка (например). Защо, след като са платени от всички нас, да нямаме достъп до тях.
    Теории могат да се развият много, но 1-во – по добре е един НАШ филм да го има в divX формат и еди-си какво качество, отколкото да го няма. Изобщо.
    За да не стане „Сбогом и благодарим за рибата“ – от нашите деца (за някои – внуци)

    Отговор

Ако искате да споделите нещо