Някога, при това съвсем не твърде отдавна, Интернет изглеждаше така:

Имам предвид само така! Това по-горе е screenshot от първата публична telnet-услуга, която ползвах в живота си, но направен преди няколко минути. Да, тя – услугата – още е жива и през миналата година grex.cyberspace.org навърши точно 20 години. Макар вече там да пенсионираха telnet-протокола.

Дълго време sdf.lonestar.org бе за мен „моето“ място в Мрежата. О’кей, когато аз стъпих в Интернет вече имаше Yahoo – точно се бе появило, но това тогава бе най-хакерският, най-свободният, най-истинският Интернет ever… Тогава нямаше никакво значение кой какво и как е направил, едни и същи анимирани gif-чета стояха на всеки втори сайт и се споделяха свободно. Хората споделяха всичко – трикове, хакове и парчета код с удоволствието и страстта на Откривателя и благородството на Създателя… Мрежата се развиваше със скоростта на експлозия. Имаше толкова малко неща, че каквото и да направиш беше полезно и теоретично никак не бе необичайно да измислиш нещо ново и да се почувстваш пионер.

Не знам дали има много хора, които помнят (ако изобщо са опитвали) archie или gopher, или как се ползваше FTP-by-Mail? Обзалагам се, че днешните потребители дори няма да се досетят защо би му хрумнало на някой подобно извращение… (Подарявам последния останал ми албум на Мария Илиева на този, който пръв се сети! Съжалявам, но другите вече ги подарих, преди да е станало противозаконно!)

После Интернет стана шарен. Много. Браузърът и web станаха всемогъщи властелини във виртуалното пространство и Мрежата от ден на ден започна да става все по-достъпна за обикновените (non-techie) хора. И там започнаха да се появяват мениджъри, финансисти, маркетинг-гурута, музикални продуценти, политици… И понеже те не искаха да знаят заклинанията, които се пишеха в онези страшни черни екрани, Интернет стана толкова лесен, че днес дори хлапетата, които още не могат да четат, се справят прекрасно с мишката. И това се случи, ей така… пред очите ми… за един миг…

Онези първите в Интернет го направиха, после други след тях, и още след тях… Никой не може да изброи имената им. Ако всичко това трябваше да се случи организирано, някой да напише проект, друг да го финансира, след това да се разпределя печалба… всъщност Интернет навярно нямаше да се случи. А днес разполагаме с него, защото всички тези адски много и готини хора го направиха. Те нямат акции в Google, нито във Facebook (поне повечето)… и никога, ама никога няма да чуете кои точно са. Защото не могат да бъдат преброени, не се познават и защото никой от тях не мисли, че е направил нещо велико. И вероятно всеки поотделно не е. Но Интернет като общо усилие и резултат няма алтернатива в историята на човечеството! Това е най-мащабният и успешен социален експеримент на всички времена!!

И това стана възможно, защото всички го направихме – да всички – заедно! Без да гледаме в паничката на другия, без да отмерваме усилия и… дори троловете във форумите имат своя принос и значение!

Случи се без мениджъри, без MBA, без гениални маркетинг-спецове, без юридически отдели, без финансови магьосници, без корпоративни путки. И нещо повече. Когато те се намесиха, продължи да се случва. Въпреки тях!

Просто защото в Интернет всичко се случва твърде бързо и естествено! По-бързо отколкото някой може да сътвори нов закон. По-бързо отколкото някой би могъл да управлява какъвто и да е бизнес. По-бързо отколкото ГДБОП залавя куц престъпник, а БАМП лепи стикери. Пред бързината, с която се случва Интернет дори Бойко Борисов е смешно безпомощен.

Индустрията, политиците, медиите… са нови гости в Мрежата. Съвсем отскоро! И те са тези, които трябва да се съобразяват исторически с правилата и, а не обратното!

Мрежата носи в своето ДНК вкуса на свободата и бунтът на мисълта. Интернет не се съобразява с нечии желания. И винаги ще (трябва да) има достатъчно хора, които помнят и пазят този дух! Ще говорят тихо в началото, ще крещят когато трябва, ще работят за големите корпорации денем и ще бъдат част от Анонимните нощем. Ще измислят нови протоколи, защото всъщност вместо да творят, споделят и да се забавляват, част от тях се наложи да създават Napster, P2P, BitTorrent, Tor… за да подсигурят свободния обмен на информация в Мрежата… Не че добрият стар FTP и до днес не върши работа, но всъщност натискът и съпротивата родиха BitTorrent. Индустрията непрекъснато провокира врагове, а сега нервничи, че воюва с призраци, които сама създаде. И ако днес проблем номер едно са torrent-ите, да се обзаложим ли, че следващата рожба на вселенския разум в Интернет и съпротивата срещу безумието ще е още по-гениална и/или злокобна? Да се обзаложим ли, че тази игра на котка и мишка е безкрайна?…

И защо трябва всичко това да се случва и цялата тази енергия, вместо в нещо полезно, да се хаби в изтощителни битки, когато всичко е толкова очевидно простичко:
– Почти никой вече не използва грамофон. Съвсем сериозно! Виниловите плочи останаха в миналия век.
– Никой няма нужда от посредници за да стигне до публиката си. Вярвам, че не ти трябва друг жокер! You can do it!
– Има голяма разлика между кражбата и нежеланието да си купя нещо, което не съм убеден, че си струва. Убеди ме!
– Проблемът с нереализираните продажби обикновено не е проблем на твоя пазар, а на твоите очаквания. Коригирай ги!
– Никой няма да купи нещо, което не може или не иска (преживей го!) и се радвай на тези, които искат да си купят нещо от теб два пъти (повече от достатъчно са ти!) и ще провокират още някой друг да го хареса! И им бъди благодарен! На всички! И на първите! Да подсказвам ли защо?

И най-вече бъди благодарен на Интернет! Защото ако някой кретен може да го използва за да краде повече, това значи, че ти пък можеш да го използваш за да чуят за теб и да продаваш повече. It’s easy… like Sunday morning… (използвано е без изрично позволение!)

P.S. Подпиши петицията против ACTA! Защити Интернет!
P.P.S. Не си убеден, че е нужно ли? Прочети това, това, това и това.

Написано от Йовко Ламбрев

ИТ и Интернет експерт, предприемач, блогър и фотограф от Пловдив. Фен на WordPress, книгите и музиката. Вярва, че можем да направим света по-добър.

47 коментара

  1. FTP-by-Mail е подобно на ctm инструмента (Cvs Through eMail) във FreeBSD. А причината да се изпращат ftp команди и да се получават резултатите им по имейл e липсата на постоянна и бърза интернет връзка.

    Отговор

  2. Верен отговор! Дай адрес и ще ти изпратя малко използвано, но съвсем оригинално, лицензно, официално и т.н. издание на „Лунен сън“ – първият албум на Мария Илиева. Без да мога да гарантирам, че скоро ще е безопасно да го слушаш заедно с някой друг :)

    Отговор

  3. истинско и убедително :) подписах се :)))

    Отговор

  4. Много силен текст, Йовко. Казал си точно това, което и аз бих искал да кажа по темата, но много по-ярко и точно, отколкото аз бих го направил. Подписвам всякакви петиции, които ти препоръчваш :-)

    Отговор

  5. Много точно казано.

    Във времето когато аз започнах имаше 2 BBS-а в Пазарджик, които мои приятели поддържаха.

    Пишехме програми полезни за другите посетители и ги споделяхме без да се замисляме. Просто „ни идваше от вътре“.

    Сега всеки иска да изкарва пари от 10 реда код, 1 мижава песен или няколко евтини трика прочетени в мрежата от които е написал е-книга.

    Отговор

  6. Страхотен текст! Поздравления! Това е дух и нищо по-малко!

    Отговор

  7. И аз се подписах, иначе страхотна статия, поздрави!

    Отговор

  8. Да, прав си…

    Само дето някои хора все още не могат да разберат, че века е друг, и начините за правене на бизнес са други. Точно те лобират за закони от сорта на АСТА, опитвайки се да останат (и да ни накарат и ние да останем) в миналото.

    Пиратство винаги е имало, има и ще има, колкото и да го преследват и да се опитват да го ограничават. По-напредничавите се опитват да го използват (някой дори го постигат), за да увеличат популярността си и оттам печалбите си, а по-назадничавите се опитват да гонят хората със заплахи и измислени закони.

    Отговор

  9. Абсолютно съм съгласен с написаното по-горе.
    Много се дразня че се появяват едни отворковци, и очакват хората да се съобразяват с тях.. а можеби е време да се появи нещо ново, след интернет, което да е така направено че да не могат да го проследят дори ?

    Отговор

  10. До анонимните защитници на винила: И аз обичам да снимам на филм и да слушам грамофон. Това не ги прави по-малко част от миналото. Мисля, че е пределно ясно в какъв контекст съм написал горното! (А анонимни коментари не пускам!)

    Отговор

  11. Много ми е близка емоцията в този текст. И съм съгласен с това, което си написал. Не ми харесва, това, което става и не знам точно как да повлияя. Аз виждам нещата като в този виц:
    „Eдин руснак видял край едно село, в гората един чукч, седнал на един висок боров клон да го реже точно пред себе си. „Ще паднаш, мини от другата страна и тогава режи“ – казал руснакът. „От руснаци акъл не вземам, остави ме да си върша работата“ – отвърнал чукчът. Руснакът решил да поостане и да види неизбежното. След малко чукчът свършил с рязането и клонът полетял надолу, заедно с него. Все пак долу било меко, чукчът не пострадал много и ставайки, погледнал намръщено-страхливо-злобно руснака и процедил мрачно: „Магьосник проклет!!!“.
    Режем сами клона си, а за бедата след това търсим да обявим някого за проклет магьосник. :((
    Почитания за този текст и за емоцията в него.
    Поздрави,
    Венци

    Отговор

  12. Първата ми ОС, която сам си вдигнах беше OS/2 1.1 а после и WARP. А преди да почна да ползвам FTP ползвах UUCP за файлови трансфери в бачкането :о)

    Хубава стаййка… върна ме към спомените… все още си пазя някъде тефтера с gopher адресите ми… :о)

    Отговор

  13. Напълно съм съгласен с всичко по-горе казано, статията е страхотна! Подписвам се!!

    Отговор

  14. Подписах се още вчера, но и днес щях да го направя след като прочетох написаното по-горе, стига да можеше :-) Хубаво е казано. С душа и с мисъл! Поздрави :-)

    Отговор

  15. Колко е прозрачно всичко и как не ги разбират някои хора нещата :)
    А вероятно са професори, хора със знания, титли, самочувствие…

    Ние не сме против фалшификатите. Ние сме против ACTA.
    Измислете друг закон, който е по-добър и ще го прегърнем.

    Отговор

  16. Допадна ми поста доста. Важното е да не оставяме хората, които от вчера са в интернет да казват как ще се развива той утре. Самият аз правя всичко възможно, за да отхвърлим тази лудост и хората да са максимално полезни сами на себе си и да не оставят нищо на случайността, която ни е изиграла безброй неприятни шеги…надявам се този път да спечелим…просто защото го заслужаваме…

    Отговор

  17. Г-н Ламбрев, благодарен съм за желанието Ви да ми изпратите албума „Лунен Сън“. Тъй като харесвам друг вид музика и за съжаление нямам ухо за Мария Илиева, Ви предлагам да го подарите на човек, който би му се насладил изцяло.

    Отговор

  18. Искаш ли един кратък смислен коментар?

    https://www.youtube.com/user/ThePianoGuys/
    – тези пичове доказват, че нямаш нужда от „гръб“ на мулти-милиардна корпорация, за да правиш, разпространяваш и печелиш от страхотни клипове (и музика)! А също и че нямаш нужда от ACTA или SOPA/PIPA, за да го правиш! (The Piano Guys заслужават отделен постинг!)

    http://www.reddit.com/tb/p3cmp
    – а така киноиндустрията би могла да печели, без да се опитва да гони всички със SOPA-та, затвор за 50 години,, и други глупости! Би, ама не иска – понеже живеят в миналия век хората там…

    тъй! :)

    Отговор

  19. Страхотен текст:) И някакси действа успокоително.. Няма да стане тяхната, нали?

    Отговор

  20. Няма начин! :) Но срещу ACTA (и всичко, което ще последва, защото това няма да е последният опит) трябва да се случи такъв отпор, че гадините зад него да не могат да си кажат малкото име!!

    И всичките ни евродепутати трябва да бъдат убедени да гласуват ПРОТИВ!

    Отговор

  21. Много добре казано – гостите изведнаж поискаха да станат стопани. Да не забравяме, че от големите компании почти всички стъпиха през последните години на софтуер писан … ами от същите тия пионери, а сега му туриха брандове, фризираха го малко и започнаха да създават мода около него. Мразите или не Майкрософт, поне за тях може да се каже, че по-голямата част са си я направили сами, но са едно от малкото изключения. Като гледа всичко това човек му иде да каже същото като в статията но с едно допълнение – гостите решиха да гледат на труда на ентусиастите като на полезни изкопаеми и вече изнагляха до там, че да искат да си запазаят квоти. Държах BBS през ония години, помня какво беше и аз като много от вас съм си писал, каквото не мога да си намеря или просто „по-хубаво“ (какво се е получавало е друга тема ;) – никой никого не ощетява като копира или взема идея, за да я реализира „по-добре“. На един може да не му се получи, на друг ще се получи, това че е видял идея, която никой няма намерение да развива, а на него му е хрумнало как да я подобри – кражба ли е? А кражба ли е да направиш нов софтуер или среда и да наподобиш начина на работа с друга? Много коропорации така ще отсъдят за последното, но като се замислиш на колко хора подобно нещо ще спести време за учене, пък ако чуждата среда отиде в задънена улица как и те с нея, а ти им даваш достъпна алтернатива (като време)…, но това е само един пример за копиране в полза за всички, а има толкова много… И нека да погледнем и отвъд компютрите – не е случайно, че нищо наистина гениално не може да се патентова – онези теории и избилици, които промениха света никога не са били предмет на интелектуалното право, защо тогава трябва да позволяваме запазване на квоти върху идеи идентифицирани по повърхностни признаци и да даваме в ръцете на хора посветили живота си на ограничаване на другите правото да притежават знание или произведени, което впрочем почти никога не е тяхно творение? Ако не е голямо лицемерие не е ли редно интелектуалното право да не може да се продава?

    Отговор

  22. Крайна е. Като в Китай, Северна Корея или Египет, по време на протест… :)

    Отговор

  23. В частта на текста, която копирам по-долу, избухнах в доволно помолящ смях!

    – Никой няма нужда от посредници за да стигне до публиката си. Вярвам, че не ти трябва друг жокер! You can do it!
    – Има голяма разлика между кражбата и нежеланието да си купя нещо, което не съм убеден, че си струва. Убеди ме!
    – Проблемът с нереализираните продажби обикновено не е проблем на твоя пазар, а на твоите очаквания. Коригирай ги!

    Йовко, благодаря и поклон. :)

    Отговор

  24. Охооо. Отдавна я подписах, пък и поканих познати. Кефи ме, като чета неща от отдадени хора. Каручката така срибуца напред.

    Отговор

  25. Готина статия! Мерси, че ми припомни какво свъщност беше :) и как всички реално се случи за един миг. :)

    Отговор

  26. прелестна статия! „Никой няма да купи нещо, което не може или не иска (преживей го!) и се радвай на тези, които искат да си купят нещо от теб два пъти (повече от достатъчно са ти!) и ще провокират още някой друг да го хареса!“ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    една забележка: „- Почти никой вече не използва грамофон. Съвсем сериозно! Виниловите плочи останаха в миналия век.“ <- това не е вярно. дори и "почти" не е. на EDM сцената, най-вече в по-ъндърграунд стилове, масово се използват винили. just sayin'

    Отговор

  27. Има голяма разлика между:
    – това да не си убеден, че даден продукт не си струва, поради което не си го купуваш и не се интересуваш от продукта. Няма жертви.
    – това да рискуваш и да дадеш пари, след което да откриеш че продуктът наистина не си струва; опарил си се, но си придобил ценен опит (заплащайки цената, което всъщност придава стойност на този опит) и следващия път ще внимаваш повече за какво си даваш парите. Губиш, но и печелиш.
    – и това да изпиратстваш продукта, да го консумираш и да кажеш „ами той не си струва“ след като баницата вече е изядена. По този начин единственото което си научил, е как да консумираш на аванта. Започваш да го правиш отново и отново, оправдавайки се с нежеланието си да даваш пари без да знаеш за какво ги даваш всъщност. Постепенно заменяш това оправдание с аргумента че продуктът е прекалено скъп, защото нямаш реална представа за истинската цена на инлетектуалната собственост, тъй като вече си свикнал да я получаваш без усилие. Съответно страната която произвежда и предоставя съдържанието има две възможности – или да занижи качеството на производство за да може да остане на пазара, или да затегне мерките по разпространение поради загуби, и ако, не дай си, Боже, реши да направи второто, пищиш че ти посягат на правата. Резултатът – губят всички. Трайно.

    Отговор

  28. Martin, не е ли очевидно как не се стига до третата фаза? И като се родим на този свят и търсим и избираме от кого да се учим и какви примери да следваме, можем да изберем да сме благородни или да не сме. Да сме работливи или мързеливи. Да сме обичливи или мизантропи. Това е избор, не е регулация. А ACTA няма да накара никой да купува повече.
    И никой не пищи! Защитаваме се! Защитаваме правата си, от корпоративната и човешката алчност!

    Отговор

  29. СЪМ „ЗА!“ свободния обмен на информация, идеи, усмивки….
    Много добре казано! Благодаря!

    Отговор

  30. Всеки човек като се замисли сам ще стигне до извода, че благодарение на интернет голяма част от мултимедийните корпорации станаха богати и известни. Как например едно нова музикална грипа ще стане известна – по клубчета, в които ходят конкретни 50 човека ли, или чрез интернет?

    Ако искат да си плащаме за всяка песен и филм – ок – нека да направят един голям сайт, в който ще има всяка една mp3-ka която е записана някога, всеки филм който някога е сниман. Ако са с хубаво качество ще си плащаме.
    Или да напрявт така, че да плащаме по 100 лв на месец на интернет доставчика си, в които пари са платени лицензи и т.н. и да си гледаме/слушаме каквото искаме. Да имаме квота по 10 филма и 50 mp3-ки на месец.

    Ако ACTA влезе в сила във вида, в който е ще има ли организации, които да се грижат за нашите интереси, ако например г-н Х плати 20 лв за филм и след прекараните 2 часа в гледане на филма той се чувства изнервен заради тъпия сюжет? Дали ще се приеме споразумение на ASCA (Anti Stress Customer Agreement), което споразумение да се грижи са хората, които плащат на корпорациите, чийто интереси са накърнени.

    Мечтая си, в знак на протест всеки един от нас поне за 1 ден да не влиза в интернет, да не ходи на кино, да не се обажда по телефона си. Един ден в интернет означават огромни забуги….

    Отговор

  31. Георги Момчилов 2 февруари 2012 в 22:45

    Йовко, страхотна статия си направил, със сърце…..

    Отговор

  32. Поздрав и от мен за майсторски изпипания текст! Беше ми интересно да видя еволюцията на нета от очите на един insider. Стига с глупостите, наистина!

    Отговор

  33. Благодаря за статията. Страхотна е! Аз покрай този нашумял проблем, леко си възвърнах надеждата, че някъде е останал порив за гражданска позиция.

    Отговор

  34. Йовко, хубаво си описал нещата, за мое щастие и аз бях част от българския интернет през 90те години. Това, което ми прави впечатление е, че говориш за Анонимните и свободата в Интернет, а не желаеш да пускаш анонимни коментари. Защо така? :-)

    Отговор

  35. @doni, Свободата в Интернет по принцип не изключва правилата в личния ми сайт. Това е лично пространство, а не обществена трибуна, и както вкъщи не пускам с кални обувки, така и тук не се допускат анонимни коментари. Не заради друго, а защото кое да е мнение няма стойност за мен, ако някой не е готов да застане зад него с името си, или поне с псевдоним. Да публикуваш анонимно в чужд сайт за мен е проява на страх, на недоверие и злоупотреба с автора, който има куража да стои зад него с името си. Уважавам правото на анонимност по принцип, но не и в контекста на лични взаимноотношения. Не мога да имам анонимни приятели, анонимни познати или анонимни кореспонденти.
    А Анонимните, както и грамофона са метафори, които пак считам, че беше ненужно, че трябва да изяснявам.

    Отговор

  36. В първите ми години в МЕИ/ТУ София използвахме доста активно gopher в/у едни стари vms-и.

    Беше доста по-истинско от сега, но пък сега е доста по-реално.

    Отговор

  37. Обикновено като те чета, все ми иска тук-там или тотално да ти възразя. Даже съм го правил няколко пъти!
    Сега ти обещавам, че тоя пост ще го принтна и ще си го закача някъде вкъщи в рамка.
    Не заради идеята, а защото казва МНОГО. :)

    Айде давай другия!

    Отговор

  38. Авторските права са отминал етап от еволюцията. С времето те ще се превърнат просто в натрупване на слава за автора. Комерсиализацията на продажбата на самото произведение ще спадне до минимум…

    Отговор

  39. Добри, ти ли точно го казваш това :) ? Доста еволюция долавям, в положителна посока!

    Отговор

  40. Чудесен текст! Пълен със спомени за писукането на модема, за скапаните телефони, за нетскейп композер, за gopher-ските сайтове…Потребител съм, не разбирам от софтуер, но ме амбицираха от Атинската политехника, които имаха gopher-ски сайт, където обясняваха гръцката позиция по македонския въпрос и заедно с приятели спретнах omda.bg , където изложих българската. Колко гифове съм задигнал…Някой още ги въртя. Още ползвам FTP. А мен пък колко ме крадяха (текстовете ми задигаха), и сега го правят. Поне да споменават от къде са ги взели…. Трябва да има някаква етика в ползването на съдържание, но съм сигурен, че с годините това неизбежно ще стане по стихиен път, а не чрез намеси на репресивни органи.

    Отговор

  41. Първо искам да поздравя автора за страхотната статия! Браво, yovko, получило ти се е, личи си, че е писано с емоция.
    Сега да кажа нещо на застъпниците на ACTA (явно има и такива). Това, че съм свалил албума на някой знаен или незнаен изпълнител далеч не означава, че съм го ограбил, защото, ако трябва да платя за него, аз не бих го имал. Истинските фенове си купуват дискове с права, с холограми, с автографи, гонят звездите за снимки с тях и т.н. Когато аз преценя, че нещо е стойностно и качествено – отивам и си го купувам. Имам филма „Хъшове“, ама три пъти ходя на театър да гледам постановката (реализирана от същия екип), защото е страхотна. И пак ще отида. Бяха ми пратили линк към представлението „За народното творчество“, ама не го свалих, а отидох в НДК и дадох 50 лева за билет, защото знам, че си заслужава. Всъщност дадох 100, щото водих и една мацка, ама това е друга бира :) Като излезе нов български филм – пръв съм в кината да го гледам, защото ми харесва, че напоследък се получават нещата в родното кино и искам да дам своята подкрепа. Ясно е, че рано или късно ще изтече в нета или ще го пуснат по телевизията. Така стоят нещата според мен.

    Отговор

  42. Иванка Църова 5 февруари 2012 в 20:46

    Да напиша, че статията е чудесна, няма да е точно това което ми се върти из главата. Статията е повече от чудесна. Пиша като обикновен потребител. Според мен проблем на много мощни хора и групировки стана факта, че интернет създава възможност за неконтролируеми спонтанни изяви, които не изискват непостижимо за абсолютно всеки обезпечававане. И че тези изяви не винаги могат да бъдат комерсиализирани от някой тарикат. Така че подписах осъзнато и убедено. А, и постнах тук там линка…..

    Отговор

Ако искате да споделите нещо