Написах първо за свободата в Интернет, но всъщност не е вярно. Битката е за свободата по принцип. Поредната битка, от непрестанната война за свободата на обикновения човек. За което ще пиша и в колонката си в Light тази седмица.

No Data Retention

На 7 февруари (четвъртък) от 12.30 до 14.30 в градинката пред телефонната палата на ул. Гурко 6. Срещу сградата на ДАИТС.

Ако не искате да ви третират като престъпници, ако не искате да надничат в личния ви живот, ако ви пука…

Накратко за Йовко Ламбрев

ИТ и Интернет експерт, предприемач, блогър и фотограф от Пловдив. Фен на WordPress, книгите и музиката. Вярва, че можем да направим света по-добър.

  1. Като първи етап желанието на държавните органи е да наблюдават/подслушват и записват трафика по всички връзки от доставчиците на интернет услуги към техните клиенти. В този вид IP трафика (дори и криптиран) е цял, т.е. всички пакети минават по единствения възможен маршрут в мрежата на интернет оператора и няма опасност подслушващото устройство да загуби част от него. И евентуално да не успее да хване част от думичката „бомба“, която тийнейджър-атентатор е изпратил на приятелите си в „чата“, описвайки новата си съученичка. За работещите като шпиони става доста неприятно ако имат задачата да подслушват няколко връзки, по които доставчикът динамично разпределя трафика на потребителите в мрежата си.

    До момента в България тази схема е реализирана единствено в БТК, където има инсталирано „шпионско“ оборудване. Оборудването се закупува за сметка на доставчика. Операторът е длъжен да осигури ел. захранване, охлаждане и място за монтиране на техниката. В БТК се подслушва трафика, генериран предимно от DSL потребителите, както и радиус заявките от крайните клиентски устройства към радиус сървърите, за да е ясно кой потребител с какъв IP адрес е бил в даден момент.

    Отговор

  2. И на други места има вече такова оборудване, но не бих цитирал имена… Има и начини още преди доставчика да се случи залъгването… представи си, че още вкъщи имам няколко доставчика и какво може да роди въображението ми ;-) При такса за интернет 20-25 лв на месец – два-три доставчика не са голям проблем… Особено за „терористите“…

    Отговор

  3. Разбира се, че има доста възможности да „излъжеш“ властите. Но може би доста по-важен е въпроса кой ще има достъп до съхраняваната информация и в каква степен тези хора, почуствайки властта в ръцете си, ще се опитат да ни манипулират. Добре е да се замислим и за последвал промишлен шпионаж и за щетите, които тези хора могат да нанесат.

    Отговор

  4. Ами Йовко единствения начин да ги накажем е да покажем как вървят настройките през два или три доставчика пък после да хващат което IP искат.

    Отговор

  5. В момента битката е политическа. Че техническа съпротива и партизанска война може да се води всякак е ясно. Все пак е добре да не стигаме до там… И това не е само наша (българска) битка, но да си свършим нашето домашно…

    Още през 2005-та беше ясен проблема… [1] [2]

    Отговор

  6. Преди време, когато четях дебели книги, често попадах на изводи от сорта на „информацията е съвкупност от структурирани данни“. На всеки е ясно, че носталгията на настоящия елит за времето, когато беше начело на ДС, го кара да „твори“ всякакви изгъзици за да се добере до клюки за себеподобни / равни в йерархията, както е било на времето.
    На тези другари им е ясно, че могат да използват държавни пари за събиране на данни, които после да използват за лична(частна) употреба, много пъти са се пробвали.
    Но да не забравяме, че те ще си останат некадърни докрай да си изградят нещо полезно от потоците електрони, които текат по жиците.

    Призивът е към тези, които ги обслужват, тези, които ще внедряват „системата“: не ставайте маша в чужди ръце, инак ще бъдете най-използваните.

    Отговор

  7. За съжаление това влияние идва от US през EU… и проблема далеч не е оцветен в един или друг политически отблясък. Още по-сериозно е…

    Отговор

  8. Явно. :( Е, значи ще се видим утре. Дано да се съберем поне малко повече от обикновено. :)

    Отговор

  9. Напълно Ви подкрепям и дано подписката в другият сайт да хване дикиш.За съжаление съм от провинцията и не мога да присъствям физически, но духом с Вас. Нещата са доста сериозни и няма място за отстъпление.

    Достатъчно живях във времето на пасивната съпротива, когато те се правеха, че ни плащат, а ние се правехме, че работим.

    Искам да видя всички досиета отворени до край, а не вместо това да ми съчиняват досие за това какво мисля, какво говоря и с кого.

    Отговор

  10. Ето това е най-проблемният текст в тази наредба, която я прави несъвместима и с директивата на ЕС:

    Чл. 5. (1) За нуждите на оперативно-издирвателната дейност предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, осигуряват на дирекция „Оперативно-техническа информация“ при Министерството на вътрешните работи пасивен технически достъп чрез компютърен терминал до съхраняваните от тях данни.

    Това значи, че ченгетата ще имат перменентен достъп до базите данни без да им се налага да се мотивират, защото в кюпа на „оперативно-издирвателната дейност“ може да се сложи какво ли не. За сметка на това съдът и прокуратурата, както и разузнавачите ще трябва да се обясняват:

    (2) За нуждите на наказателния процес предприятията, предоставящи обществени електронни мрежи и/или услуги, предават съхраняваните данни по писмено искане на разследващите органи, прокурора или съда.

    3) В случай на необходимост, свързана с националната сигурност, предприятията, предоставящи електронни съобщителни мрежи и/или услуги, осигуряват на службите за сигурност по смисъла на Закона за защита на класифицираната информация достъп до съхраняваните данни след писмено искане при запазване на тайната, от кого е искането и какви данни са предоставени по него.

    Отговор

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *