Със сигурност няма някой на този свят, който да не е гледал някой от анимационните шедьоври на Pixar. Моите фаворити са „Geri’s game“ и „For The Birds“ от кратките им филмчета. Всеки път, когато гледам нещо тяхно откривам нещо малко и дребно, което преди не съм видял, не съм осмислил – достатъчно е да се вгледаш в муцунките на птичките във втория филм, който цитирах или пък в перата им, които са използвани като невероятно изразно средство. Първият път пък като гледах „Играта на Гери“ вероятно съм останал със зяпнала уста… не помня… със сигурност обаче стоях безмълвно пред екрана на компютъра си поне няколко минути… нещо като вековно скулптурно-изказано „Баси!“…

Днес из мрежата пълзи новината, че Дисни купува Pixar… Да, Disney също са голяма работа – милиони деца по цял свят ги обичат и харесват. Проблемът ми е, че аз не съм дете. Не, че имам нещо против Disney… Просто порасналите деца един ден разбират, че когато А купува Б, то А има цел за да го направи и има парите за да си го позволи. Твърденията са, че креативния екип на Pixar ще продължи да работи свободно, под новата шапка. Ей, това не го вярвам… Рядко се случва… Особено, когато А e гигант, конкурент и бизнес-акула, защото корпорацията Disney е най-вече последното. Disney е индустрия, в която законите на борсовите индекси, ръста на годишната пазарна капитализация и обемите продажби са подчинили фактори като креативност и любовта на децата. Вероятно съм краен… Иска ми се да не бъда… Believe me…

Единственото непоколебимо хубаво нещо всъщност е, че винаги ще има брилятно креативни хора, които ще направят следващия Pixar, който вероятно ще се казва по друг начин и преди да бъде погълнат от някоя финансова империя ще направи поне няколко феноменални запомнящи се неща. А какво по-хубаво и успокояващо от това…

Написано от Йовко Ламбрев

ИТ и Интернет експерт, предприемач, блогър и фотограф от Пловдив. Фен на WordPress, книгите и музиката. Вярва, че можем да направим света по-добър.

7 коментара

  1. Що не плесна един линк към Geri’s Game? Поне има sneak preview и тези, които не са го гледали, ще може да видят „нещо“ (или да си го купят от i-tunes)…
    Иначе съгласен – целта на Disney е доволни акционери. А за да са доволни акционерите, трябва да са доволни децата (и родителите им). Но преди всичко, разбира се, са акционерите…

    Отговор

  2. Дистрибуцията на анимациите на Pixar досега беше поверена на Disney – т.е. двете компании не са били конкуренти в чист вид.

    Ако разгледаш историята на Pixar, ще видиш интересни факти – основана е от John Lasseter (бивш служител на Дисни) и Джордж Лукас, а по-късно е придобита от Стив Джобс. http://www.pixar.com/companyinfo/history/

    Иначе си прав – наистина едни от най-брилиантните анимации за вързастни са дело на Pixar. Нямам търпение да се появи Cars.

    Отговор

  3. Доста порочна практика според мен е това да купиш конкурента си. Не ставаш по-добър, просто ставаш монополист. Само че в Америка това работи. Така през 70-те General Motors закупуват цялата градска железница на Los Angeles и я премахва, за да продават повече коли и автобуси…

    Отговор

  4. Според мен не е порочна практика. Големите компании купуват малки такива , които имат иновативно ноу-хау. В случая то е в служителите на Пиксар. Така те продължават да са конкурентни.

    Този пример от миналото е бил с друга цел. Да се премахват конкуренти. Други са били движещите принципи. Сега тази стратегия се използва с различна цел.

    А дали креативното в Пиксар ще бъде унищожено , не знам. Но според мен точно за това го купуват. Може наистина да го пооформят в стил Дисни. Нали трябва да извлекат нещо и от марката си , но и това не е сигурно. Защото самия Пиксар е вече име.

    Отговор

  5. Струва ми се, че малко прибързваме с изводите.

    След покупката най-големият акционер в Дисни се оказва, по мои предварителни преценки, Стив Джобс – човекът, който направи Пиксар това, което са. А на него не му липсва творческа и креативна жилка.

    Така че, от творческа гледна точка, не е ясно дали всъщност Дисни погълна Пиксар, или обратното.

    Лошото е, че определяща за доста неща е, уви, финансовата.

    Отговор

  6. Както казваха в „Улицата“ … „Окрупнявай! Окрупнявай! …“. Коментарът е излишен.

    Отговор

Ако искате да споделите нещо