Този път истерията преди поредния анонс на Apple беше толкова голяма, че някак надскочи ефекта от самото му осъществяване. Със сигурност и Джобс този път бе някак по кротък, поне на повърхността – за нещата под линия беше нужно повишено внимание и предварително следене на случки и събития…

Ако трябва да съм честен, аз останах с впечатлението, че Apple някак леко са се самофорсирали за този анонс през януари. И също бих се присъединил донякъде към тези, които споделят, че са очаквали повече – някак не повярвах, че това е всичко (лошия ефект на слуховете и мълчанието) – не знам точно какво повече очаквах, но го очаквах. И не мога да се отърся от впечатлението за наличие на неотговорени въпроси. Но пък и не бих се изненадал това да е част от играта. Нали догодина трябва да има втора генерация.

Всъщност се случи всичко според очакванията – таблет, какъвто досега не е имало като концепция. Джобс просто задраска думата таблет от речника и я подмени с iPad. Който не вярва да изчака половин година и да помисли пак. Позиционира го там, където беше най-логично – между телефона и лаптопа – и като цена и като функционалност. Натисна много надолу производителите на netbook-ци. И… влезе в бизнеса с писано слово. Всъщност тук, някак за момента, стои леко неуверено, но той не е за подценяване, дори на един крак…

Аз бях адски приятно изненадан от три неща – цената, необвързаността с оператор и използването на формата ePub. Особено последното трябва да е някаква засада, но си признавам, че не мога да я проумея напълно към момента. Имам само предположения. Едното, от които е гадничко, а именно че за да насмогне на Amazon, Джобс ще примижава за факта, че пиратски или изпиратствани книги с далеч по-голяма лекота ще се размятат върху iPad, в сравнение с Kindle…

Между другото интересен е и сблъсъкът на двете технологии – e-Ink, която е перфектна за четене, минимално вреди на зрението, няма отблясъци и дразнеща яркост, енергийно непретенциозна, но в същото време е класическа бавна медия, не става за комбиниране с мултимедийно съдържание, рано и е още дори за списания и цветни издания, с уговорки е дори и четенето на PDF. Apple предпочете класически дислей, при това много висококачествен, максимално функционален и неограничаващ, но… светещ… със съответните грижи за очите… та интересно ми е да надзърна 3-4 години напред ако е възможно…

Това, което не ми допадна е, че книжарницата засега е US only, но това не беше неочаквано… И… дескопът – това не може да е епълски десктоп… сякаш от бързане някой го е оставил недоизмислен. На iPhone това се понася и си е на мястото, но на iPad стои адски недодялано – малки иконки, големи разстояния между тях. В никакъв случай не е стилно. Липсата на някакъв слот за карта или USB също е кофти, но ще има преходник картов четец и реално връзка по USB с кабелен преходник – нали трябва да се избива ниската цена със задължителни аксесоари. Като гледам калъф и карточетец ще докарат половината себестойност на базовия модел. :-)

Хейтърите, разбира се, са във вихъра си. Начетох се на какви ли не глупости последните два дни, дори сред профи-анализаторите. Ама те се присмиваха и когато се разчу, че Apple ще прави mp3-player. Пак същия кикот се разнесе и след iPhone. Не виждам нищо по-различно и след iPad. Красивите джаджи и сексапилните жени предизвикват завист – няма как…

Да, ако ги разглеждаш като джаджи – вярно можеш и без тях – къде ли точно е революцията, освен че са секси?! Аз всъщност никога не съм имал iPod и все още имам много резерви към iPhone, но никъде не излизам без него – и по-дяволите – още си чакам най-важната функция на един телефон след говоренето – изпращане на контакт през SMS. И едва ли ще я дочакам, познайте защо… Именно защото iPod не е просто плейър, iPhone не е просто телефон и iPad няма да бъде просто таблет. Те са концепции… и точно това ги превъща в game changers…

Най-забавния слайд за мен, от keynote презентацията на Джобс преди два дни, беше онзи с въпросителната между iPhone и лаптопа. Има ли място между двете попита Джобс. Всъщност и да няма – той е от малкото, които имат куража да си го създадът. Докато другите се опитват да се намерят различни в утъпкани до скука ниши, той си разорава нова.

iPod беше game changer, защото даде на хората не просто играчка, каквато му дават всички, а концепция – платформа, с която всеки стана DJ за самия себе си. Счупи опаковката на LP-тата и започна да продава музика на парче (ех, как си пасва точно този израз в случая). Даде на света нормален съвременен цифров начин да си купува музика. Ама заключвал си потребителите – заключва ги – факт. В същия момент те имат по-голям избор в неговите окови, околкото в нечии други. iTunes бе всъщност шедьовъра, а не iPod-ите… А днес вече никой не му се присмива за mp3-плейъра.

Ако тогава – при появата на iPod – някой беше казал на висок глас, че Apple ще се превърне в най-големия дистрибутор на цифрово аудио през мрежата малцина щяха да повярват. А сега това е болезнено-реален факт… даже леко тревожен, но затова някой друг път… Е, нас в България още не ни огрява, но то е защото светът си има новатори като Джобс, а ние на село разполагаме с „креативността“ на ГДБОП, Заки Соколов и Саня Армутлиева…

Днес ми припомниха и коментара на Bloomberg след анонса на iPhone: “Apple will sell a few to its fans, but the iPhone won’t make a long-term mark on the industry.”… Това, което се случи обаче е толкова неоспоримо, че аз не бих се обзаложил, че някоя друга smart-phone платформа освен iPhone и Android има някакво бъдеще. Nokia проспа повече от десетилетие и за тях дори вече не ми е мъчно – лошо е да си повярваш без основание. Motorola може би ще се измъкне с Android, а RIM и Palm според мен са история, но не искат да си го признаят. В същото време Джобс обявява Apple за най-голямата mobile devices компания – дори преди да е показал iPad… и това, ако не е long-term mark on the industry… с всичките му следствия…

Парадоксално е, но като човек, който с резерви посрещна първата генерация iPhone, но въпреки това си го купи и си признавам, че още има доста трески за дялане, аз не се дразня вече на тях. Сериозно – за никой друг телефон не бих преглътнал липсата на изпращане на контакт през SMS, което ползвам неколкократно всеки ден. Но за първи път имам устройство, което ми дава чудесен пълноценен браузър в джоба ми – имайки това, всичко друго е без значение. Мога да свърша всичко, което ми е нужно – в кафето, в движение, в колата, в асансьора, в тоалетната дори… На всичко отгоре календарите ми, пощата ми, терминал, и купчина полезни и безполезни приложения… и вътре UNIX… Това, само съм си го мечтал преди iPhone. Окей – със сигурност мога да преживея и без него, но се радвам, че не ми се налага… Имам в джоба си сила и свобода – сега някой ще ме контрира да не използвам тази дума, точно в този контекст… окей – парадоксално е, но моят (хакнат, признавам си) iPhone е най-отворената ми платформа, с която съм разполагал. Имал съм телефони с какво ли не, дори с Linux – и какво като е Linux, когато той е заключен дълбоко и е недостижим…

iPhone не е просто мания – нима наистина някой си мисли, че няколко вманиачени фенове са в състояние да наложат нова концепция в света на smartphone-ите?… Де, да беше възможно… А всъщност имаше ли mobile web преди iPhone? Аз бих казал НЕ без капка колебание – имаше маймунщини. iPhone е платформа, която даде на много хора удобство, комуникации, красота, комфорт, забавление… SDK… препитание – да и това – много хора печелят прилично от продажбите на приложения за по 2 или 5 долара… под „злокобния терор“ и консервативност на правилата на AppStore има работещ механизъм, който е fair enough за много разработчици… Е, и AppStore няма у нас, понеже както казах светът разполага с новатори, а у нас на село са ни такива мобилните оператори…

И сега всички, които разглеждат iPad като поредната секси играчка всъщност изобщо не стоплят какво виждат. Дали iPad е осакатен и затворен netbook или голям iPod touch изобщо няма значение. Няма значение и дали имате нужда от него или не. И той подобно на iPhone ще носи удобства, забавления, полезности, достатъчни да си оставите лаптопа вкъщи и да вземете само него за работа, среща с клиент, презентация или през отпуската. И да изглеждате добре. За Apple обаче той е поредната платформа за бизнес със съдържание – софтуер, музика, видео, вече и книги, и периодична преса.

Всъщност на сцената онзи ден бе изпусната не случайно една фраза – дигитална журналистика… Boom… one more thing… Ехо-о-о… Web 2.0… ехо-о-о… смесване на медии и съдържание – видео, аудио и текст… което класическата хартия, книга и преса не е в състояние да предложи, дори на днешните радио и телевизия ще им е трудно… Държите Интернет в ръцете си, което е едно невероятно преживяване… Я, погледнете тази фраза на Джобс не толкова буквално, а като метафора… и в контекста на облаците

И тогава ще спрете да се чудите защо месеци и вероятно години оттук нататък чакащите на опашка за iPad ще са повече от възможностите на Apple да го произвежда… и защо дори когато изглежда болнав и на един крак Джобс не бива да бъде подценяван. Никога…

Написано от Йовко Ламбрев

IT и Интернет експерт, инженер, предприемач, блогър и фотограф от Пловдив. Фен на WordPress, книгите и музиката. Вярва, че можем да направим света по-добър.

22 коментара

  1. О, красив, безспорно! :)

    Вероятно и смислен продукт.

    Може би… само една резерва – липса на поддръжка на Flash – а не е ли Flash днешната платформа, която именно позволява аудио-видео в реално време в Интернет? Youtube? Vimeo? .flv/.f4v формати? Не всичко е Quicktime… :) Пълноценен браузър, да, но без Flash. Бих казал, наполовина пълноценен…

    Освен този недостатък… е, право в десетката. Пак.

    Btw, аз все още нямам нищо, започващо с „i“, а моят „Pad“ (за момента поне) започва с „Think“… и това ми харесва. Може би съм oldschool просто… :)

  2. Първото, което си помислих след като прочетох горното е че си вложил повече енергия/усилие за написването от това на Джобс за представянето. 90-те секунди дето гледах бяха доста посредствени и напомнящи ми на продавач на рендета на пазара.

    Сигурно си прав, че ще е успешен поредният им и-продукт, но това не го прави по-добър. Това за мен е триумф на опаковката над съдържанието,

  3. Michel, прав си за Flash, но точно на мен той някак никога не ми е липсвал – имам само временни залитания към него :-) А за ThinkPad на мен само може да ми е мъчно – за всичко до T42. За сегашния ThinkPad не искам да споделям публично какво мисля, понеже всички от Lenovo България са ми приятели и предпочитам да си ми останат такива. А и те какво са виновни…

    А Flash скоро трябва да умре…

  4. Аз съм с R50, произведен от IBM, с IPS матрица. Стар, но работи, и го товаря с всякакви приложения за работа, с които той се справя прекрасно – включително изключително тежки приложения за код и графика на Adobe, CS4 и CS5 серии… Мога само да похваля тази машина, свършила ми е огромно количество работа, и то много добре! :)

    За новите ThinkPad’и, и лошо и хубаво съм чувал. T400s, X200/X300, за тези съм чувал доста добри неща… но може би твоят е от друга серия… или просто е направен калпаво. Все пак, IBM не е равно на Lenovo, нали…

    Аз към Flash иначе нямам залитания, но за момента .flv / .f4v форматът си няма аналози, а HTML5 все още е експеримент така че… ако искаш видео в Web, не е зле да имаи Flash:)

  5. Наблюдател 30 януари 2010 в 8:06

    „а RIM и Palm според мен са история, но не искат да си го признаят“

    Доста абсурдно твърдение, в предвид факта, че пазара на RIM продължава да се разраства и ако сте имали досег с последно поколение Blackberry щяхте да знаете, че това и в момента е най-удобният и добре работещ телефон за изпращане и получаване на e-mail-и когато ти трябват, където ти трябват. Iphone е, и си остава шарено мултимедийно телефонче за забавление със стотици хиляди смислени апликации като „звук от пистолет като въртим телефона“ и „звук на изпускане на газове със закъснител“, доста популярни такива програми между другото. Ipad среща абсолютно същият проблем, професионалистите и хората зависещи за работата си от компютъра/телефона си ще предпочетат реален лаптоп, тоест продукта е предназначен за тиийнове и fanboys на Apple.

    При това не ме разбирайте погрешно, аз самия ми е интересно да видя в действителност дали e-book reader-a на Apple ще е по-удобен и качествен от Kindle, тъй като бих искал да си закупя подобен продукт. Само, че да се коментира цялата индустрия при положение, че Ipad си остава продукт основно за гледане на филмчета и браузване на дивана е леко несериозно.

  6. страхотно написано :) вдъхновяващо колкото keynote на Steve Jobs :)

    аз лично не мога да си представя вече света без моите apple продукти… iMac-a ми, който не е забивал нито веднъж през последните години (изобщо кой измисли думичката „забивам“), time capsula-та, която не иска да бъде рестартирана на всеки кръгъл час, iPhone-a дори няма да го коментирам… и да, ще си купя и iPad, дори вече е поръчан…. защо не, щом ми прави живота по-лесен и по-красив :)

  7. „не бих се изненадал това да е част от играта. Нали догодина трябва да има втора генерация.“

    Не съм сигурен, че това е правилната стратегия за компания, която е или се стреми към върха. Хората очакват от Apple да мачкат. Никога не съм им харесвал продуктите, но признавам, че iPhone тръгна с летящ старт и обърна индустрията с главата надолу. А сега само подигравки, резерви, в най-добрия случай недоумение и неразбиране. Защо трябва любовта на клиентите да се печели по трудния начин?

  8. Аз съм лаик в темата за новите технологии и предпочитам само да се ползвам от тях (когато са финансово достъпни за джоба ми), но не мога да ги сравнявам и анализирам – тая работа се върщи от такива специалисти като вас и съм склонен да ви се доверявам. Ще ми е интересно да ми кажете нещо повечко за един продукт към който съм насочил вниманието си и чакам с нетърпения да се появи на пазара – http://news.cnet.com/8301-17938_105-10346194-1.html
    разБирам че ще е на достъпна цена и се очаква да преструктурира радикално тази нища на пазара на технологиите.

  9. Написал си го увлекателно, различно.
    Не си падам по i-пръчките, но светът мисли по начина, показан от Джобс.
    Беше ми приятно!

  10. Рядко чета IT постове, които са написани така добре, (за щастие имам „browse for stuff“ в reader-а). Поздрави за статия – наистина добре написан анализ.

    #flash @michel мисля, че липсата на флаш в продуктите на Стийв Джобс ще продължи доста сериозно тренда си. Доколкото знам съветва(л) разработчиците да останат в стандартите (‘encouraged developers to „stick with standards“‘). Незнам кой предпочита писането на ‘многото логоси’ пред единната ооп концепция, която предлага флаш, но аз не малко ще съжалявам, ако наистина пазарната война го доведе до положението, в което е IE.

  11. В идеалния свят щях да имам пари за 4 ядрения iMac, щях да продам лаптопа и щях да взема таблета. Но в идеалния свят таблета може да се справя с повече от една програма наведнъж и щеше да има поне един USB порт а не да ме кара да вадя накрайници и адаптери.
    Тези двете неща, най-вече първото са dealbreaker-ите за мен като потенциален купувач. Иначе джаджата ми е идеална в общия случай – доста по-леко/компактно от цял лаптоп и прави нещата които искам да прави докато съм в обедна почивка в университета или в някое кафене, примерно.

    (а, и Finder да имаше поне в някаква примитивна форма – колкото да кача/сваля файлове на флашка – супер щеше да е)

    В момента дори да имах парите не бих го купил. По-натам, като го пооправят и аз позабогатея – може би.

  12. Тая тема за Apple и Flash отдавна ми омръзна. С колеги обсъждахме причините да бъде експлоатирана. Единият си пише sms-ите на 4-годишна nokia, докато сравнява и екстраполира тенденции в разпространяване на мълва в Twitter. Другият по време на лекция администрира сайтовете си от iPhone-а си. Flash скоро няма да видите нито на iPhone (iPod Touch), нито на iPad.

    Браво за статията, Йовко. Написал си я почти безпристрастно. Истината е, че и този път Apple предложиха продукт, който да разбуни духовете. iPad не е нито tablet, нито netbook. Той е това, което те не успяха да бъдат. И както сега всички хленчат, че са искали повече, само след два месеца ще го заразмъкват по Starbucks, за да си четат демонстративно вестника. Има хора, които налагат тенденциите, други се възползват. Третите сляпо ги следват, а има и четвърти, които им се противопоставят.

    Чух нещо за Blackberry и нарастващи продажби. Да, при това май младежите бяха основният фактор там. Що? Щото Blackberry постепенно закрачиха след Apple. Най-често използваните приложения са едни и същи на всички платформи. И като отвориш browser-a на Blackberry, направо примираш от кеф. Аз бих предпочел Blackberry само заради клавиатурата. Затова и Storm (2) е толкова куц изстрел в тъмното, че не знам дали ще докосне някоя стена в дългосрочен план. Не съм съгласен само с изречението за Nokia. За разлика от останалите риби в аквариума, те все още знаят какво правят там. Не се стремят да се борят за i-клиентите, а си създават свои. Mameo е техният начин.

    iPad в ръцете на учебните заведения би бил смазващ продукт. Само си представете в бъдеще плика, който ще връчват на студентите, когато прекрачат прага на университета. 10″ екран със всичката необходима литература за първия семестър и свободен и лесен достъп до електронната библиотека на институцията. Субсидиран. За $200.

    Едни се плюнчат, други мислят дългосрочно. Колко от вас ползват Chrome? ;-)

  13. Вече няколко дена се чудя на избирателната склероза на половината коментиращи iPad. Наистина ли никога не сте чували за UMPC и MID устройства, та твърдите, че някой бил открил липсващото звено между мобилният телефон и notebook-а? Включително Microsoft имаха подобни идеи преди няколко години. Samsung все още мисля произвеждат текущата версия на Q1, а JooJoo (в момента е в статус на preorder) има доста повече функционалност. За същите пари. Е, вярно не са Apple, но пък това дребно неудобство се компенсира с функции. И някои от тези устройства също са с добър дизайн. Не всичко е дялкано с тесла в някой гараж в Китай.

    И Йовко, малко си се объркал за RIM, поне към текущият момент.

  14. Илия Иванов 31 януари 2010 в 2:38

    Нищо против Apple, но този път изпуснаха влака. Когато Sony, Hanlin, и другите правеха първи стъпки с e-ink и се опитваха да наложат име и да покажат че може да се чете и така, че това е бъдещето, Стив се изказа че никому не трябват книги и че хората вече не четат. Мисля че Ipad няма да бъде Ireader. Кой ще чете на LCD? И защо заложиха отново на стария екран? Защото е динамичен и може да се гледат филмчета и т.н. Ipad няма никакви предимства в сравнение с Sony Reader, PocketBook, Киндле като устройство за четене. Първо струва повече от e-reader, второ – вреди на очите при продължително четене, трето екрана е чуплив и последно, но първо по важност – 10 часа живот на батерията са смешни. Моето Sony го зареждам един път на две или три седмици като чета седмично по хиляда – хиляда и петстотин страници.
    Ipad ще се бори за място под слънцето при нетбуците, но тогава ще трябва да докаже че си струва по високата цена плюс липсата на клавиатура и интерфейси. Дали?

  15. Лично мнение – iPad няма да повтори успеха на iPhone. Твърде късно и твърде малко новости. Не можеш да се изкъпеш 2 пъти в една съща вода на реката, дори и да се казваш Стив Джобс и да обичаш ябълки.

  16. UMPC?! Че те дори не могат да минат бариерата на присъствие, за да са видими в статистиките?… Както нямам против и да не съм прав за RIM :-) Само дето основната мисъл на моят текст по-горе беше, че устройството всъщност най-малко има значение ;-)

    @Georgi Mladenov: Не мога да ви дам съвет в случая – аз самият се чудя за себе си в подобен контекст. Особено като човек, който има проблеми със зрението от малък, а непрекъснато чета. CRT-тата бяха вредни, но не мисля, че прехода към LCD облекчи очите ми, даже напротив – високите резолюции и лъскавите светещи екрани (поне при мен) водят до повече взиране и съответно умора. Възможно е това да е свързано и с ЕГН-то, разбира се, но зрението ми определено не е по-добре в ерата на LCD-тата. В този ред на мисли, аз не мисля, че за момента има универсално устройство. За четене (ама само за четене) e-Ink е технологията за момента – четците – удобен формат, хубав контраст, без влудяващата яркост на LCD-тата, добра цена – недостатъците обаче са свързани с лудницата от формати, проблеми с кирилицата (не непременно нерешими но ги има), неподходящи са за богато илюстровани и цветни вестници и списания, за повечето устройства PDF-ите са компромис ако не са прегенерирани за съответната резолюция и формат на екрана. Отделно, че български електронни книги не знам някой да издава, а аз все пак още чета и на български. Съответно на въоръжение се появяват различни конвертори от формат във формат и т.н. На този фон аз се колебая между Sony и Kindle. От една страна съм убеден, че бъдещето е на устройствата, обвързани с услуга – те дават повече – т.е. клоня към Kindle. От друга ми допада повече гъвкавостта на устройствата на Sony. Но докато Amazon не започнат да продават и книги на български (а това със сигурност ще изисква време за поне един lifecycle на дадено устройство) мисля скоро да се сдобия с някое Sony.

    iPad бих взел със себе си в хотела, на закуска да прегледам вестници, списания, блогове, да направя презентация пред клиент, да гледам филми в самолета, през отпуската (за да не нося лаптоп), но за четене на книги бих взел e-ink четец. Този ASUS се опитва да е и двете – с два отделни екрана, но преди да платя за такова устройство, аз бих го пипнал и пробвал, защото детайлите и удобството имат значение.

  17. Илия Иванов 31 януари 2010 в 16:26

    @yovko
    Няма бъркотия с форматите при е-четците. Има Calibre за тази цел. Основния въпрос е ти лично в какъв формат ще решиш да си съхраняваш книжките. Може да са html, epub, fb2 и в краен случай-pdf. Имам предвид че форматите и в бъдеще ще се променят, така че на човек му трябва нещо дето да е по-гъвкаво и да се конвертира бързо. A Calibre конвертира от всичко към всичко за секунди като е free и я има за Mac :)

  18. Calibre вече е на въоръжение при мен, а даже още не съм си избрал четец :-)

    Идеята ми за лудницата беше, че форматите са много и различните устройства се разбират само с някакво сечение от общото им множество. А и DRM е потенциален източник на грижи. Примерно купувал си книжки – да речем от Amazon (в .azw) – ако си сменяш Kindle-а с нов Kindle грижи няма (засега поне) – купените дотук книги ще се трансферират и към новото устройство. Но ако решиш да смениш устройството или книжарницата… проблемът не е технически, а финансов… или пък юридически – въпрос на избор ;-)

    Sony и Apple застанаха зад ePub, което ме печели. Закачката е, че и там може да има DRM (опция), но поне не си вързан към устройство/книжарница… Т.е. твоите книги в ePub би трябвало в общия случай да са си твои за всички устройства, които го четат.

  19. Много добра статия! Зарадва ме, така да се каже. Малко хора могат да пишат на подобна тема в момента, казвайки добри неща за Apple без всички да ги приемат за „фенове“. Мисля, че ти си се справил.

    Искам да отбележа, че iTunes вече е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ магазин за музика. Биха Wallmart и останалите „физически“ магазини мисля преди около година.

    Отностно флаш’а John Gruber го списа много добре – Who Can Do Something About Those Blue Boxes?

    Критика трябва да има, коментарите също са право на всеки човек, но това което стана след представянето на iPad’a ми се струва прекалено. Предполагам Apple нямат нищо против от всичката тази публичност. Нали има една приказка, че дори и лошата реклама е добра реклама.

    Интерестното е, че много хора в момента приемат интерфейса на телефона си за даденост. За мен е направо умопомрачаващо какво се случи в телефонната индустрия с iPhone’a. Сега всички очакват удобен интерфейс за браузване на интернет. Това не беше така преди 3 години. Сега всички искат голям екран и Touch интерфейси. Защо не си ползват старите устройства, който и със писалката не работят особено добре?

    Всички плюят защото е забавно да сe подиграваш по принцип. Няма значение дали знаеш или не, ако можеш да се хванеш за нещо и да се подиграваш си е много забавно.

    Никой не знае дали iPad ще доведе до така очакваната революция в индустрията. От голямата ябълка не са безгрешни. Те имаха възможността да се върнат на пазара и от тогава все нагоре. Този невероятен успех кара хората да си вдигнат очакванията до невиждани преди това висоти. Е няма как да не се чувстват хората леко прецакани. Аз примерно искам iPhone версия 4 да е нечуплива при каквито и да е било условия и да неможе да се краде! Айде сега да видим това кога ще се случи?!

    Друг интересен коментар за Apple e че ще започнат да продават и коли, коагато влязат в бизнеса за бензин.

    Няма фирма която да е направила всички щастливи?!

  20. Като не-епъл фен е малко учудващо да пускам второ мнение, но има защо!

    Просто всичко казано дотук е вярно и от страна на тези, които очакват с нетърпение да си купят новата играчка и на тези, които са разочаровани или откровено се присмиват.

    След няколко дена вече всичко е ясно и не знам защо никой не го е казал в анализите си (поне аз не съм видял такава теория). Моето мнение е, че това наистина е най-важният продукт за Apple, както самият Стив Джобс го определя. Не, не с иновацията или с както винаги страхотния дизайн и woo-фактор.

    А с това, че поддържа интересът към фирмата и продуктите им в най-висока степен.
    Само фактът, че половината от постингите в един добре познат форум за фотографска техника са свързани с iPad сам по себе си говори много. За мен това е победа на маркетинга на марката Apple!

    Защото дори хората, на които новото „чудо“ не им се харесва са проверили поне няколко от другите продукти на фирмата. Защото например аз сега БИХ си взел iPhone, а преди появата на iPad съм искал нещо повече…

  21. Това определено не е първият таблет на пазара. За съжаление ми се струва че тук Apple все още не са нацелили магическата комбинация.

    Най-видният недостатък за мен е начинът по който този таблет трябва да хваща. iPhone стои в джоба ви. iPad е твърде голям за да бъде побран в каквото и да е, освен чанта, а в чантата има и други твърди, тежки и не особено тъпи неща. Когато извадите iPhone го държите с една ръка и работите с другата. iPad е твърде голям за да бъде държан с една ръка, дори да е достатъчно лек. Естествената реакция е да се хване с две ръце, но тогава може само да се зяпа (като книга). Ако искаме да работим, не можем да го поставим на маса, защото тогава трябва да се навеждаме над него в доста неудобна поза. Доста неудобно е да се държи с една ръка, докато с другата целите OSD клавиатурата. Забележете в каква поза беше Джобс докато го представяше, как го държеше по време на презентацията.

    Извод: Пазарната нишата на този таблет е гледане на филми докато сте на път – големият динамичен екран е основната му характеристика. Тази ниша досега се доминираше от iPhone. От iPad става и отлична eКартина, стига да не го заковете с пирон.

    Аз лично бих направил таблета като студентска папка, като екрана замества листовете хартия. Така при отваряне, горната корица минава отзад и не пречи. Като бонус може да се измисли нещо така че горната корица да образува някаква стоянка, за да може таблета да се сложи на маса. Е, вероятно ще има такъв аксесоар. Писането по таблет обаче е най-удобно с писалка, а такава не беше представена.

  22. Понеже коментарите надхвърлиха 20 предлагам да затворим вече темата, а кой крив и кой прав ще стане ясно съвсем скоро :-)

Коментарите са затворени.