– Защо ми разправяте, че са двеста души? Те са много повече…

Това дочух от един полицай, който се сърдеше на колегите си по радиостанцията, докато преминавахме покрай него, а той беше спрял движението по Раковска. Вярно, че хората бяха много. Дори самите организатори признаха, че този митинг е най-многоброен. Ще ползвам този пост и за впечатленията си от вчерашния митинг, но ще споделя и нещо, което намирах за недостатък за протестите преди, и както обещах в един свой коментар.

Flash-mob проявите безспорно си имат своето очарование, но на практика свиват обсега на хората до тесен затворен кръг – тези, които по някакъв начин са научили за тях. Отделно, че нашата полиция ги намира за хулиганска проява, дори и да нямат такава окраска. Официално обявените демонстрации едно, че не нарушават закона и не дават поводи за „погрешни“ тълкувания имат един огромен плюс – за тях научават възможно най-голям брой хора и те могат да си планират участието в тях. Аз например редовно използвам времето след работа за неформални срещи с клиенти, или с потенциални такива, или с различни хора, от които зависи случването на OpenFest, спонсори, фотографи, журналисти, дори приятелите ми знаят, че трябва да се уговорим ден-два предварително за среща след работа, защото вероятността да ми звънне някой в 6 следобед и да нямам друга среща вече е почти нулева. Да, не всеки ден е така, да понякога мога да отложа подобни уговорки, но не винаги… Така, че когато получа SMS в 16:00 следобед за флаш-моб в 19:00 обикновено нямам шанс за реакция. Подозирам, че именно затова, че шествието вчера бе обявено два дни предварително, че излезе от контекста единствено на Странджа и че бе законно е една от основните причини за многобройното присъствие на хора.

Иначе беше кротко и приятно, мегафоните не бяха достатъчно силни за да се чува добре всичко, но това не бе най-важното – всеки от присъстващите знаеше много добре за какво беше там. Дори имаше плакати, които просто призоваваха към законност, други като нас блогърите бяха с лепенки през устата, имаше и блогъри без лепенки като Пейо, който се правеше на фоторепортер и категорично заяви, че на него лепенка през устата никой не може да му сложи. Така де – юрист – как може да му затвориш устата ;-)

Не знам колко телевизии са отразили протеста в основните си блокове, понеже заради това бе забавено началото на шествието с половин час, но в късните новини, въпреки че се пробвах да проследя новините и по БНТ, и по bTV, и по Nova. Единствено в bTV видях кратък репортаж в стил „поредният митинг“ и дори не бе споменат акцента за „свободата на словото“. Само Венци Диков каза две-три изречения с лепенка на устата, но без да бъде обяснено защо. Весела трябва някъде да се е появила в нечий репортаж, защото точно я видях и се поздравихме и някакъв телевизионен екип буквално я измъкна от прегръдката ми. Мярнах някъде и Искрен Пецов, който някаква камера запита за какво е там и той ги репликира мимоходом, че „…без природа няма да има и Латинопартизани“. Или поне нещо такова дочух…

Замислих се за парадокса как толкова души се бяха занесли там с основната идея да изискват от управляващите да си свършат работата и да спазват законите. И как същите тези управляващи се правят, че не ги забелязват. Замислих се колко нагло е това управление, колко далеч от хората е, колко без връзка с реалността, че да си позволява подобно поведение.

Спомних и за протестите срещу управлението на Виденов – дори той не си го позволи. Тогава бях студент, още живеех в Пловдив. Между другото тогава носехме камъни за да ги струпваме пред входа на партийната централа на БСП, но полицията на никого не посегна. Сега там тези камъни (с доста редуциран брой) са залети с бетон и представляват своеобразен паметник на онова време. После БСП се премести в друга сграда, но паметника си е там. Често, минавайки покрай него съм си мислел дали гражданското общество у нас не се ражда само, когато не може да си купи хляб, и дали онази купчина камъни не е нагробен паметник на будната активна позиция у нас. Тогава сумарните месечни доходи на мен, баща ми и майка ми по едно време не надхвърляха десет щатски долара.

Тези хора вчера доказаха обратното – организирани от един призив и своята съвест – не защото са гладни, не защото държавата е закъсала (много), а защото искат да се спазват законите, да кажат на управляващите какво мислят за тяхното дебаркиране от задължението да взимат правилните решения, да попитат защо никой не ги чува. И да попеят „Хубава си моя горо!“… и химна – пред очите на полицията. Да кажат, че са там, че ще внимават във всяка тяхна стъпка и че няма да мълчат, както досега.

Надявам се, че тези хора няма да заспят отново! Съжалявам, че го нямаше моето поколение, което тогава подскачаше и носеше камъни за онзи паметник на срама. Сега то прави пари, гледа деца, затънало е в проблемите си или е избягало… далече… Сигурен съм, че то духом беше на митинга, но физически го нямаше. Да имаше хора от всякакви възрасти – особено този дядо, който почти ме просълзи, когато видях него и плаката му (link през фото-наблюдател – Симион Патеев, CC BY-NC-ND)… Но бяха единици… Имаше и случайни хора, който на завоя на Солунска се умориха да ходят пеша до Невски и хората понамаляха, други в защита на природата минаваха през тревата и градинките, вероятно неосмислено и по навик, но по-важното е че там бяха младите – тези на 25-30 и надолу. И си личеше, че им пука, че бяха там не защото е весело, а защото трябва, защото е важно. До мене вървеше Лъчко – един младеж, който беше дошъл от Горна Оряховица заради митинга, със съзнанието, че трябва да е там…

Фактът, че никоя партия не смее да се появи там като такава, показва и пълния разгром на политическата система на България. Партиите загубиха ролята си на представителство на масата, ролята си на носители на еманация на идеите. Те се затвориха в медитацията върху пъпа си и без значение дали са в опозиция или в управляващата коалиция загубиха изцяло връзка с тези, които ги оторизират с властта си.

Идеите бяха там на паважа пред катедралата. Бяха там без проводници и посредници, в чистата си форма, казани непрофесионално, без лустро и шлифована реч, а просто такива, каквито са. Това там пред Храма не беше точно протест. Беше желание – за ред, за промяна, за бъдеще… За нормалност… Това там бяха еволюционери – те не искаха паднали глави, драми и правителствени кризи, просто поискаха управниците да си свършат работата. Поискахме оставките само на тези, които си го заслужават (и са го доказали). Казахме го без необходимостта от водачи и лидери, защото всеки там бе довел себе си, приятелите си и чистата си съвест, а онези оцапаните липсваха.

P.S. Вестник Гласове са препечатали в днешния си брой поста ми „Ще продължим“ под заглавието „Здравей, ченге!“ и със снимка на която са сериозните лица на Румен Петков на преден план, а зад него Станишев, Румен Овчаров и други, а в снимката е добавен надпис: „На калпав политик, блогърът му пречи“ :-)

Написано от Йовко Ламбрев

ИТ и Интернет експерт, предприемач, блогър и фотограф от Пловдив. Фен на WordPress, книгите и музиката. Вярва, че можем да направим света по-добър.

14 коментара

  1. Много хубав анализ на вчерашното шествие! И аз останах изненадан, че отразяването в медиите бе толкова слабо. И на едно място – забележи, това е Дневник – се споменава, че са били 200 души, а протестиращите бяхме много повече от 200!
    Иначе много ми хареса как премина мирно, организирано и без ексцесии. Малко се подразних на това, че няколко младежа минаваха и раздаваха някакъв анархичен вестник, на който в слогана му пишеше „анархическа организация“. Анархия и организация са две взаимноизключващи се понятия, оксиморон…
    Нямаше партия, която да оглави протеста, но така е и по-добре. Представи си Волен да се появи и да се опита да „яхне протеста“, както се случи при таксиметровите шофьори.

    Отговор

  2. Идеите бяха там на паважа пред катедралата. Бяха там без проводници и посредници, в чистата си форма, казани непрофесионално, без лустро и шлифована реч, а просто такива, каквито са. Това там пред Храма не беше точно протест. Беше желание – за ред, за промяна, за бъдеще… За нормалност… Това там бяха еволюционери – те не искаха паднали глави, драми и правителствени кризи, просто поискаха управниците да си свършат работата. Поискахме оставките само на тези, които си го заслужават (и са го доказали). Казахме го без необходимостта от водачи и лидери, защото всеки там бе довел себе си, приятелите си и чистата си съвест, а онези оцапаните липсваха.

    Хубави и мъдри думи!

    Отговор

  3. Нашето поколение не беше там, защото тогава (времената, за които пишете) беше цинично излъгано и употребено. Тези прекрасни младежи вчера са статистически незначителна маса на фона на чалга генерацията, на която мозъците не бяха промити, а моделирани отрано, още във фазата на табула раза. Свестните в това поколение ги изгониха в чужбина, а ние кротко мълчахме. Гражданско общество и тогава (преди 10 години) и сега няма, обаче. Защото тогава за протестите се плащаше, сега се плаща за да няма протести. В задачата се пита – какво ще се случи с поколението, което вчере беше на протеста в бебешките си колички…

    Отговор

  4. Тери, в Дневник се твърди за 2000 души, което според мен пък е много… Не знам – не съм броил, но според мен вярната бройка е между 500 и 1000, но не мога да преценя. А и доста хора се отклониха на Солунска и на Славейков и не стигнаха до Невски.

    Борислав, не съм съвсем съгласен! Всяко поколение позволява или не да бъде лъгано/гонено/или да бяга само… Ние сме позволили да ни успят. Май си и повярвахме повече от нужното… А тези се разбуждат и това е хубаво…

    Отговор

  5. Гледах участието ти по Канала и се замислих колко готино стана, че полицейщината даде толкова голяма гласност (или пъблисити, както е модерно да му се вика сега) на случая. Това е не само в полза на гражданското общество и на процеса в защита на Природата, това е в полза на свободата на словото, в полза на влиянието на блогосферата и въобще – случи се нещо в правилната посока, чиито тригър беше малоумното решение на милицията да сплашва младата, информирана и технически напреднала интелигенция на България. И се радвам, че един представителен и уважаван човек като теб участва. Защото майка ми след този случай взе да чете блогове. Разбра, че не съм само аз тоя лудия дето пише глупости в Интернет. Научи и баща ми да чете блогове. И приятелите си ще научи. …

    Отговор

  6. Аз чух за между 1000 и 3500 :-)))

    А също и чух, че съм държал слово (според ZaGrada!), нещо, което няма как да е вярно, ако не съм дори и присъствал на протеста! :-) (ах, БГ журналисти, журналисти…)

    :) PS Вече е оправено в ZaGrada, взимам си думите назад, професионалисти! :-)

    Поздрави на вас всички, и се радвам, че е минало така добре!

    Може би ще се появя на някой от следващите митинги за защита на нашата природа… и за свободата на словото :)

    Поздрави, Мишел
    http://www.optimiced.com

    Отговор

  7. Всъщност имаше призив „Ако Мишел е тук да се качи на сцената“ и много бързо след това един младеж взе микрофона и хората останаха с погрешното впечатление, че ти си държал реч ;-)

    Отговор

  8. @Борислав Борисов – не са малко младите хора с гражданска позиция – снощи един от колегите ми дойде на работа с колелото от протеста, други го одобряват.

    Просто тези млади хора не участвуват в момента в политическия живот, който напомня колело за хамстер – когато хамстерът тръгне да бяга обратно някой превключва скоростите, а колата на корупцията върви в същата посока. Но те са маята на гражданското общество. Нашето поколение поне за брашно още става – иначе някой ден ще си спомним Юлиус Фучик – не викахме преди 10 години, не викахме когато запушваха устата на блогерите, но няма да има кой да вика, когато запушват и нашата после, и на нашите деца също.

    Ами аз като научих жена ми да чете дневници от Интернет след предаването по телевизията, дали ще мога да възпитам сина си да бъде заедно с момчетата и момичетата от протеста.

    Без да го кара някой – като колегата ми снощи, защото му идва отвътре. Даже и затова, че се е къпал в реката на Иракли и смята, че и други трябва да го правят или заради това, че не иска да му налагат начин на мислене.

    Отговор

  9. Драги Йовко,
    Не знам в коя част на столицата живееш, но те каня най-приятелски да изпием по кафе в моя квартал – просто искам да ти покажа за какво точно разбуждане става дума… 1000 души са стохастичната грешка в социодемографската сметка на олигархията. Повярвай ми, работил съм и от двете страни на „барикадата“ (която е медийна измислица). За кафето – поканата е съвсем сериозна, може и бира :) За мене ще бъде удоволствие, искрено го казвам.

    Отговор

  10. Аз пък гледах отразяването на протестите в централните новини (тези, заради които е било забавено шествието – около 19:15) по bTV и Нова, и в двете медии имаше пряко включване от НДК, интервюта с двама представители на протестиращите (единият от тях беше председател/представител на една от екологичните организации, но не запомних коя), които се представиха, обясниха за какво са излезли на протеста, както и какви са исканията на протестиращите. В едното интервю го попитаха защо продължават протестите, след като същия ден парламентът прие на второ четене закона, практически отменящ спорното решение на ВАС, като той отговори, че протестите са за реални мерки срещу застрояването на Странджа и Рила, а не мерки само на думи. Бяха подробно отразени еко-исканията, но не споменаха нищо за свободата на словото – самите интервюирани не казаха нищо. Иначе и в двете телевизии отделиха по минута-две-три, с уговорката, че подробни репортажи ще има в късните емисии.

    Отговор

  11. Много съжалявам, че не съм бил на това място, но благодарение на блогърите виждам, че е било добро! А че медиите не пишат – няма да пишат, я – да не го прави бат’ ти Бойко Борисов, че да го отразяват?!

    Отговор

  12. Борислав, живея в Бели брези още известно време. И нямам против кафето/бирата/whatever, но няма да се съглася за статистическата грешка и след много бири даже ;-) Защото 1000 души нищо не са – прав си, когато са 1000 души от фона, тези 1000 не са фон, те са се напънали да се откъснат от него, което прави статистиката неспособно мерило :-)

    Отговор

  13. Е може да се погледне от друга страна: присъствали са всички, които според Зюмбюлев ползват интернет! :-) Хич не е зле даже, остана само да увеличим броя си, хехе ;-)

    Отговор

Ако искате да споделите нещо